Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: Condemnen el banc a retornar les quantitats cobrades en excés per la clàusula terra de la hipoteca més interessos

/imgs/20140101/sentencias3.jpgUns ciutadans van concertar un préstec hipotecari amb interès variable i sostre del 12% i un terra del 3%. Van acudir a judici per sol.licitar la nul.litat i la devolució de les quantitats cobrades en excés per la clàusula terra, sol.licituds que van ser acollides en sentència del 18 d’octubre de 2013 pel Jutjat del Mercantil núm. 1 de Santander. Entre moltes altres argumentacions, sosté que la clàusula convertia el contracte, de forma sorprenent per al consumidor, en un préstec a interès mínim fix. Declara nul.la la clàusula i condemna el banc a eliminar-la del contracte. Com que es tracta d’una acció individual i no col.lectiva, obliga a retornar les quantitats cobrades indegudament, més els interessos, i a recalcular de forma efectiva el quadre d’amortització del préstec hipotecari des de la seva constitució.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions