Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: Condemnen el banc a retornar 4.546 euros cobrats de més per aplicar la clàusula terra-sostre de la hipoteca

/imgs/20131001/sentencias3.jpgUn ciutadà amb clàusula terra-sostre en la seva hipoteca va presentar demanda contra el banc i va reclamar la nul·litat d’aquesta condició general per abusiva. Va sol·licitar eliminar-la i la devolució de 4.547 euros que considerava abonats de més com a conseqüència de la clàusula. I és que malgrat tenir pactat un interès variable de l’Euribor més 0,90, la clàusula establia que en les revisions el tipus d’interès nominal aplicable no seria superior al 15% anual, ni inferior al 3,25%. I va guanyar el plet. Diu el Jutjat Mercantil número 2 de Màlaga, en aquesta sentència del 23 de maig de 2013, que el banc havia d’acreditar la informació prèvia i detallada als seus clients del significat d’aquesta clàusula. Considera que no es va fer perquè encara que constava en l’oferta vinculant, en la pràctica, l’oferta vinculant es tradueix en un “signi aquí” i la informació del notari se sol resumir en una lectura precipitada. Per això, estima la demanda i condemna a retornar totes les quantitats cobrades.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions