Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

: Compra un cotxe de segona mà però s'avaria sovint

/imgs/20131001/sentencias2.jpgUn consumidor va comprar un vehicle de segona mà (71.810 quilòmetres) per 6.500 euros. Al llarg de l’any de garantia, va ser reparat unes sis vegades al taller, encara que l’última entrada no va ser assumida pel venedor al·legant haver transcorregut el termini d’un any de la garantia de compra. El client va anar a judici i va sol.licitar la resolució del contracte i la devolució del preu pagat més 2.190 euros; 1.190 euros per factures de reparació i 1.000 euros en concepte de danys morals, però va perdre la raó. El jutjat va assenyalar que en béns de segona mà no es podia pretendre un funcionament perfecte com si es tractés d’una cosa nova. Però el comprador del cotxe va apel·lar a l’Audiència Provincial de Burgos que, en sentència de 4 de juny de 2013, va considerar que encara que no es podia entendre per falta de proves que l’incompliment del venedor fos suficient per resoldre el contracte, sí que s’havien produït danys per valor de 2.190 euros, tant per l’import de les reparacions que va haver de pagar el mateix consumidor, com pels perjudicis derivats de les repetides entrades al taller.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions
Fundació EROSKI

Validacions d’aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d’accessibilitat per al contingut web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte