Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa >

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Un cas similar pot merèixer una sentència diferent. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten els consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblideu que, davant de fets similars, les qüestions de prova, les circumstàncies concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa, poden determinar resolucions diferents.

: BESTRETES EN LA COMPRA D'HABITATGE

El Suprem obliga un promotor i un banc a retornar a un consumidor els diners avançats per un habitatge no acabat

/imgs/20160501/edificio.jpg
Un ciutadà avança 38.400 euros per un habitatge en construcció situat en una urbanització que no s’acaba. Demanda el promotor i el banc que l’avala i els demana la devolució de l’avançament. El Jutjat de 1a Instància de Dénia condemna els dos demandats a retornar solidàriament els diners més els interessos legals acumulats. Però el banc al·lega que la responsabilitat és del promotor i apel·la davant l’Audiència Provincial d’Alacant, que li dóna la raó. La compradora recorre llavors al Tribunal Suprem, qui en sentència dictada el 21 de desembre de 2015 confirma la de la primera instància. Assegura que la Llei 57/1968 sobre quantitats anticipades en construcció i venda d’habitatges imposa a les entitats de crèdit participants en aquestes operacions una responsabilitat que “desmenteix el seu caràcter de tercers aliens a la relació entre comprador i venedor”. I estableix jurisprudència.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions