Saltar o menú de navegación e ir ao contido

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Boletines
    •  | Baixa  | Máis opcións |
  • Portadas anteriores

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa > O máis práctico > Sentenzas

Λ

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstacias concretas das partes implicadas e ata o tribunal que sexa competente na causa pode determinar fallos distintos.

Condenan o banco a devolver as cantidades cobradas en exceso pola cláusula chan da hipoteca máis xuros

 Uns cidadáns concertaron un empréstito hipotecario con xuro variable e cunhas cláusulas teito e chan do 12 % e do 3 %, respectivamente. Acudiron a xuízo para solicitar a súa nulidade e a devolución das cantidades cobradas en exceso pola cláusula chan, solicitudes que foron acollidas na Sentenza do 18 de outubro de 2013 polo Xulgado do Mercantil número 1 de Santander. Entre outras moitas argumentacións, sostén que a cláusula convertía o contrato, de forma sorprendente para o consumidor, nun empréstito a xuro mínimo fixo. Declara nula a cláusula e condena o banco a eliminala do contrato. Ao tratarse dunha acción individual e non colectiva, obriga a devolver as cantidades cobradas indebidamente, e mais os xuros, e a recalcular de forma efectiva o cadro de amortización do empréstito hipotecario dende a súa constitución.


Outros servizos


Buscar en

Información de Copyright e aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER tomámosnos moi en serio a privacidad dos teus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto