Saltar o menú de navegación e ir ao contido

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Boletines
    •  | Baixa  | Máis opcións |
  • Portadas anteriores

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa > O máis práctico > Sentenzas

Λ

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstacias concretas das partes implicadas e ata o tribunal que sexa competente na causa pode determinar fallos distintos.

Prorrógase automaticamente o seguro e demándano polo pagamento da prima

 Unha póliza de seguro prorrogouse de xeito automático ao non se manifestar en contra do tomador do seguro mediante unha notificación escrita á compañía cun prazo de dous meses de anticipación, tal e como establece a Lei de contrato de seguro. Pero o usuario non pagou a prima e a compañía demandouno. Non obstante, saíu absolvido, pois de acordo coa Audiencia Provincial das Illas Baleares, en sentenza do 11 de maio de 2012, a Lei de contrato de seguro en relación ao non pagamento da segunda e sucesivas primas establece que se o asegurador non reclama o pagamento dentro dos seis meses seguintes ao vencemento, entenderase que o contrato queda extinguido. E aínda que a falta de pagamento do prezo.


Outros servizos


Buscar en

Información de Copyright e aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER tomámosnos moi en serio a privacidad dos teus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto