Saltar o menú de navegación e ir ao contido

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Boletines
    •  | Baixa  | Máis opcións |
  • Portadas anteriores

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa > Actualidade e lecer > Tema de portada

Λ

Os datos, informacións, interpretacións e cualificacións que aparecen nesta información corresponden exclusivamente ao momento en que se realizaron e teñen, xa que logo, unha vixencia limitada.

Analizados prezos e coberturas de dez compañías aseguradoras logo de solicitar 480 orzamentos: O prezo medio dunha póliza básica pode variar dunha aseguradora a outra máis dun 50%

En 10 ocasións non se aseguraba a unha muller embarazada de 35 anos, e en catro tampouco a unha diabética de 60 anos

  Unha muller de 35 anos embarazada dun mes desexa contratar un seguro médico privado co fin de se asegurar unha asistencia sanitaria eficaz durante o embarazo e mais o parto. Pide 120 orzamentos a dez compañías aseguradoras distintas e atópase con que en dez ocasións non a aseguran. Pode parecer un erro pero non o é. O motivo é precisamente estar embarazada. Curiosamente, cando si a admiten como cliente, as compañías analizadas aplícanlle un período de carencia (sen cobertura médica) dun mínimo de 8 meses e dun máximo de 24, segundo a entidade. En todos os casos, a muller corre o máis que razoable risco de que o seguro privado non cubra o parto do fillo que agarda, pero si dos futuros (se os hai).

Así o comprobou EROSKI CONSUMER logo de solicitar en seis cidades españolas (A Coruña, Barcelona, Bilbao, Madrid, Sevilla e Valencia) 480 orzamentos de pólizas de seguros médicos privados en dez compañías diferentes: Adeslas, Allianz, Aresa, Asisa, Axa Winterthur Salud, Caser, DKV Seguros, FIATC, Mapfre Caja Salud e Sanitas. Para recompilar a información, creáronse catro perfís de clientes con características diferentes. Por unha banda, escolleuse dous solteiros de 35 anos de distinto sexo e con diferentes condicións familiares: mentres el non tiña parella nin tampouco fillos, ela estaba embarazada dun mes, sen parella. Os outros dous perfís son dous matrimonios ben distintos: un, fórmano unha muller con diabete e un home sen ningunha enfermidade de 60 e 62 anos, respectivamente; e o outro é unha parella nova (de 37 anos ela e de 40 anos el) con dous fillos pequenos de entre 5 e 9 anos. En cada unha das cidades escollidas, os técnicos da revista actuaron como clientes potenciais interesados en coñecer os prezos que lles ofrecía cada entidade para asegurar a súa asistencia sanitaria. Concretamente, querían saber canto lles custaría a póliza máis básica en cobertura e canto a máis completa. Dos 480 orzamentos solicitados telefonicamente, en 10 deles as compañías non aseguraban a muller embarazada, en 8 ao matrimonio maior e noutros 4 á muller diabética. Ademais, en 34 ocasións a compañía non contaba cunha póliza básica e outra completa, senón que só ofrecía un tipo de seguro cun único prezo.

Amais do que lle aconteceu á muller embarazada, tamén se atopou outra peculiaridade: unha muller de 60 anos tampouco pode contratar unha póliza de saúde xunto ao seu marido en catro ocasións nas que solicita un orzamento. A razón? Sofre diabete.

Tan diferentes, por que?

  En liñas xerais, as diferenzas nos prezos entre as aseguradoras teñen que ver co número de prestacións que cada unha ofrece ao contratar unha póliza. Así e todo, comprobouse que as pólizas máis completas inclúen nos catro perfís as prestacións máis básicas (a elixir entre medicina primaria, pediatría, especialidades médicas, hospitalización, urxencias e probas diagnósticas), mentres que a tendencia da maioría das compañías nos seguros máis básicos é a de non incluír a hospitalización. Con todo, EROSKI CONSUMER comprobou que as compañías máis caras son Axa Winterthur Salud (cos prezos mensuais medios máis caros en tres dos catro perfís) e DKV Seguros (onde a prima mensual media é máis onerosa para a familia). Pola contra, Caser e Fiatc contan cos custos medios mensuais máis económicos.

E é que o sexo, a idade, a saúde, o lugar de residencia e o tipo de póliza que se contrate condicionan o prezo final dun seguro médico privado. Pero tamén inflúe moito a compañía coa que se contrate a póliza. A tarifa media do seguro máis básico pode variar entre un 48% e un 58% en función da aseguradora que se elixa. Por exemplo: a muller embarazada que contrate a póliza máis básica pode pagar, de media, unha prima de 34 euros en Asisa e de 81 en Axa Winterthur Salud.

EROSKI CONSUMER comprobou que mentres que un solteiro de 35 anos paga unha prima mensual media de 46 euros ao mes, este custo aumenta ata os 65 euros no caso dunha muller de 35 anos embarazada. Ademais, a prima tamén se incrementa cando se anda arredor dos 60 anos, posto que un matrimonio desta idade pode pagar unha media de case 90 euros por persoa ao mes.

Por cidades, as tarifas mensuais medias máis competitivas atopáronse na Coruña (ofrece unha das medias máis baratas nos perfís correspondentes á muller nova embarazada e ao matrimonio maior) e en Sevilla (coas primas medias máis económicas para o solteiro e para a familia). O contrario acontece en Barcelona, Bilbao (dúas cidades onde se facilitaron as mensualidades máis caras para a muller nova e para a parella de maiores), Valencia (co custo máis alto para o solteiro) e Madrid (onde é máis caro contratar un seguro de saúde para unha familia).

Paginación


Outros servizos


Buscar en

Información de Copyright e aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER tomámosnos moi en serio a privacidad dos teus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto