Saltar o menú de navegación e ir ao contido

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Boletines
    •  | Baixa  | Máis opcións |
  • Portadas anteriores

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa > O máis práctico > Sentenzas

Λ

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstacias concretas das partes implicadas e ata o tribunal que sexa competente na causa pode determinar fallos distintos.

Merca un coche novo que non precisa carné que sofre unha avaría tras a outra.

 Unha persoa mercou un coche novo que se pode conducir sen carné (coñecido como cuadriciclo) que en pouco tempo sufriu numerosas avarías. Logo de amañar o vehículo sen resultado, demandou ao vendedor e solicitou a resolución do contrato con devolución do prezo pagado. E gañou o xuízo, polo que o establecemento vendedor foi condenado a aboar 6.300 euros máis xuros legais e custas. Segundo a Audiencia de Ourense, en sentenza do 5 de marzo do 2009, o informe pericial que proporcionou o comprador amosaba unha serie de defectos de fabricación, avarías que reducían a seguridade do cuadriciclo e que requirían arranxalo continuamente. A Audiencia concluíu que o vehículo adquirido, polos seus defectos de fabricación, non se correspondía coa calidade esixible, circunstancia que facultaba o consumidor para solicitar a resolución contractual que finalmente prosperou.


Outros servizos


Buscar en

Información de Copyright e aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER tomámosnos moi en serio a privacidad dos teus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto