Saltar o menú de navegación e ir ao contido

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Boletines
    •  | Baixa  | Máis opcións |
  • Portadas anteriores

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa > O máis práctico > Sentenzas

Λ

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstacias concretas das partes implicadas e ata o tribunal que sexa competente na causa pode determinar fallos distintos.

O banco inclúe unha cláusula abusiva no contrato de préstamo

 Uns consumidores solicitáronlle un crédito a un banco. En virtude dunha cláusula do contrato, asinaron tamén unha obriga de pagamento en branco como garantía do pagamento. O banco valeuse desa obriga de pagamento para lograr o pagamento de 126 cotas cun xuro moratorio do 29% anual dende a data do vencemento. Os afectados opuxéronse e levaron o caso aos tribunais. A sección 14 da Audiencia Provincial de Madrid, en sentenza do 8 de xullo do 2008, deulles a razón. Argumentou que con esta cláusula a entidade bancaria reservábase un amplo poder unilateral de determinación da contía da débeda, co que colocaba os consumidores nunha posición con escasas garantías de defensa. Por iso, considerouna como nula de pleno dereito, estimou o recurso dos consumidores e condenou o banco ao pagamento das custas.


Outros servizos


Buscar en

Información de Copyright e aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER tomámosnos moi en serio a privacidad dos teus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto