Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletíns

| Baixa | Máis opcións |

Canles de EROSKI CONSUMER


Seccións dentro desta canle: Bebé


Seccións dentro desta canle: Economía


Seccións dentro desta canle: Mascotas


Seccións dentro desta canle: Medio Natural


Seccións dentro desta canle: Solidariedade

Contidos de EROSKI

Pegada de Carbono

Participa e infórmache, calcula a túa pegada de CO2, comparte os teus trucos para reducir as túas emisións? Entramos en acción para manter o quecemento global por baixo dos 2ºC.

Ver campaña

Cambiar idioma

Outras utilidades

  • enviar a outra persoa

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstacias concretas das partes implicadas e ata o tribunal que sexa competente na causa pode determinar fallos distintos.

O banco inclúe unha cláusula abusiva no contrato de préstamo

 Uns consumidores solicitáronlle un crédito a un banco. En virtude dunha cláusula do contrato, asinaron tamén unha obriga de pagamento en branco como garantía do pagamento. O banco valeuse desa obriga de pagamento para lograr o pagamento de 126 cotas cun xuro moratorio do 29% anual dende a data do vencemento. Os afectados opuxéronse e levaron o caso aos tribunais. A sección 14 da Audiencia Provincial de Madrid, en sentenza do 8 de xullo do 2008, deulles a razón. Argumentou que con esta cláusula a entidade bancaria reservábase un amplo poder unilateral de determinación da contía da débeda, co que colocaba os consumidores nunha posición con escasas garantías de defensa. Por iso, considerouna como nula de pleno dereito, estimou o recurso dos consumidores e condenou o banco ao pagamento das custas.



Recursos desta páxina



Validaciones desta páxina

  • : Conformidad co Nivel Triplo-A, das Directrices de Accesibilidad para o Contido Web 1.0 do W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación do W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que os nosos titulares RSS teñen un formato correcto