Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletíns

| Baixa | Máis opcións |

Canles de EROSKI CONSUMER


Seccións dentro desta canle: Bebé


Seccións dentro desta canle: Economía


Seccións dentro desta canle: Mascotas


Seccións dentro desta canle: Medio Natural


Seccións dentro desta canle: Solidariedade

Contidos de EROSKI

Pegada de Carbono

Participa e infórmache, calcula a túa pegada de CO2, comparte os teus trucos para reducir as túas emisións? Entramos en acción para manter o quecemento global por baixo dos 2ºC.

Ver campaña

Cambiar idioma

Outras utilidades

  • enviar a outra persoa

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstacias concretas das partes implicadas e ata o tribunal que sexa competente na causa pode determinar fallos distintos.

Unha clínica dental quérelle cobrar 10.000 euros máis do orzamentado a un cliente

 Un consumidor aceptou o orzamento dunha clínica dental que lle ofrecía realizar seis implantes por un prezo de 17.000 euros. Non obstante, o número de implantes ascendeu a oito e o establecemento esixiu 27.000 euros. O consumidor aboou 21.000 euros en atención aos dous implantes de máis, pero negouse a pagar ata os 27.000 reclamados. A clínica demandouno, pero perdeu o xuízo. A sección sétima da Audiencia Provincial de Valencia, en sentenza do 7 de maio do 2008, considerou que a cantidade desembolsada polo usuario se axustaba ao traballo realizado fóra do orzamento e afirmou que lles corresponde aos empresarios e profesionais nos contratos de arrendamentos de obra como o obxecto deste litixio obter o resultado previsto e mais dar a debida información previa do seu custo.



Recursos desta páxina



Validaciones desta páxina

  • : Conformidad co Nivel Triplo-A, das Directrices de Accesibilidad para o Contido Web 1.0 do W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación do W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que os nosos titulares RSS teñen un formato correcto