Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletíns

| Baixa | Máis opcións |

Canles de EROSKI CONSUMER


Seccións dentro desta canle: Bebé


Seccións dentro desta canle: Economía


Seccións dentro desta canle: Mascotas


Seccións dentro desta canle: Medio Natural


Seccións dentro desta canle: Solidariedade

Contidos de EROSKI

Pegada de Carbono

Participa e infórmache, calcula a túa pegada de CO2, comparte os teus trucos para reducir as túas emisións? Entramos en acción para manter o quecemento global por baixo dos 2ºC.

Ver campaña

Cambiar idioma

Outras utilidades

  • enviar a outra persoa

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstacias concretas das partes implicadas e ata o tribunal que sexa competente na causa pode determinar fallos distintos.

Sométese a un tratamento contra a perda do cabelo sen resultado ningún

 Un home contratou un tratamento dermocosmético que non deu o resultado prometido, razón pola que sufriu estados de ansiedade e depresión. Demandou por iso ao establecemento alegando que non se solicitara o seu consentimento informado sobre o tratamento e que a intención do establecemento fora enganalo no tocante aos prezos e á súa eficacia. A Audiencia Provincial de Valencia, en sentenza do 6 de xuño do 2008, asegurou que non se trataba dun tratamento médico que precisase o consentimento informado do paciente, dado que no contrato se salientaba que os tratamentos eran cosmetolóxicos e non médicos, polo que non era de aplicación a Lei xeral de sanidade. Non obstante, considerou que a empresa demandada cometera unha infracción, xa que non se limitou a prescribir un tratamento idóneo, senón que engadiu unha serie de cosméticos que o encarecían sen probar que resultasen eficaces para potenciar o tratamento. Por este motivo, a Audiencia declarou a obriga de indemnizar o consumidor con 1.000 euros polo dano moral que sufriu cando se frustraron as súas expectativas de ver solucionado o seu problema de alopecia.



Recursos desta páxina



Validaciones desta páxina

  • : Conformidad co Nivel Triplo-A, das Directrices de Accesibilidad para o Contido Web 1.0 do W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación do W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que os nosos titulares RSS teñen un formato correcto