Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletíns

| Baixa | Máis opcións |

Canles de EROSKI CONSUMER


Seccións dentro desta canle: Bebé


Seccións dentro desta canle: Economía


Seccións dentro desta canle: Mascotas


Seccións dentro desta canle: Medio Natural


Seccións dentro desta canle: Solidariedade

Contidos de EROSKI

Pegada de Carbono

Participa e infórmache, calcula a túa pegada de CO2, comparte os teus trucos para reducir as túas emisións? Entramos en acción para manter o quecemento global por baixo dos 2ºC.

Ver campaña

Cambiar idioma

Outras utilidades

  • enviar a outra persoa

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstacias concretas das partes implicadas e ata o tribunal que sexa competente na causa pode determinar fallos distintos.

Contratan unha viaxe de luxo ao Caribe e instálanos nun modesto cuarto estándar

 Uns amigos contrataron unha viaxe a Santo Domingo con aloxamento nun hotel de cinco estrelas que implicaba, segundo a oferta, o uso de instalacións exclusivas e de servizos VIP. Non obstante, non puideron acceder a este tipo de cuartos nin a estes servizos de luxo. Víronse obrigados a durmir primeiro no cuarto de cortesía do hotel e máis tarde nun cuarto dobre estándar. Por esta razón foron a xuízo e reclamáronlle á axencia vendedora e á organizadora a devolución do prezo aboado, máis 1.500 euros por dano moral. A Audiencia de Barcelona, en sentenza do 15 de maio do 2008, afirma que se cometeu un erro evidente na oferta da axencia almacenista organizadora da viaxe, pero constata que o incumprimento de contrato foi parcial, xa que os turistas continuaron a súa viaxe aínda que fose gozando de cuartos máis modestos. Sentenciou, polo tanto, á almacenista ao pagamento de 710 euros polo diferencial do prezo de cuarto, máis mil euros por dano moral para cada un dos demantes. A axencia minorista non tivo que pagar nada, por tratarse dun erro de folleto imputable só á organizadora.



Recursos desta páxina



Validaciones desta páxina

  • : Conformidad co Nivel Triplo-A, das Directrices de Accesibilidad para o Contido Web 1.0 do W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación do W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que os nosos titulares RSS teñen un formato correcto