Saltar o menú de navegación e ir ao contido
Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstacias concretas das partes implicadas e ata o tribunal que sexa competente na causa pode determinar fallos distintos.
O titular dunha conta asinou un contrato de tarxeta de crédito e a súa esposa subscribiu a solicitude dunha tarxeta adicional. Separáronse e o marido, facendo uso da tarxeta principal, xerou unha débeda pola que resultaron demandados os dous, ao establecer o contrato, a xuízo da financeira, unha responsabilidade solidaria de ambos os dous. Como no xuízo o home non compareceu, a muller alegou que o contrato era de adhesión e que a cláusula que sinalaba a responsabilidade solidaria era abusiva, de modo que non lle podían reclamar a ela as débedas xeradas por compras do seu ex marido. A muller perdeu o xuízo en primeira instancia, pero apelou e a Audiencia das Palmas, en sentenza do 30 de xaneiro do 2008, absolveu a esposa de pagarlle á entidade financeira os gastos realizados polo seu ex cónxuxe coa súa tarxeta, posto que os pagamentos de cada tarxeta son responsabilidade de cada titular.
En EROSKI CONSUMER tomámosnos moi en serio a privacidad dos teus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI