Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletíns

| Baixa | Máis opcións |

Canles de EROSKI CONSUMER


Seccións dentro desta canle: Bebé


Seccións dentro desta canle: Economía


Seccións dentro desta canle: Mascotas


Seccións dentro desta canle: Medio Natural


Seccións dentro desta canle: Solidariedade

Contidos de EROSKI

Pegada de Carbono

Participa e infórmache, calcula a túa pegada de CO2, comparte os teus trucos para reducir as túas emisións? Entramos en acción para manter o quecemento global por baixo dos 2ºC.

Ver campaña

Cambiar idioma

Outras utilidades

  • enviar a outra persoa

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstacias concretas das partes implicadas e ata o tribunal que sexa competente na causa pode determinar fallos distintos.

Adopción internacional. Responsabilidade de entidade colaboradora

Unha parella contrata a unha entidade colaboradora para adoptar un neno, pero decide rescindir o acordo polo mal servizo prestado

 Un matrimonio iniciou un expediente de adopción internacional en Rusia mediante unha entidade colaboradora. Unha vez alí atoparon a nena que lles preasignaran nun estado de saúde lamentable. O persoal da entidade colaboradora insistiulles en que valorasen ben a decisión de adoptar a menor e brindáronlles a opción de lles ofrecer outra preasignación. Finalmente, desistiron da adopción pero a entidade non puido facilitarlles a preasignación doutro neno. O matrimonio considerou que houbo neglixencia e incumprimento de contrato por parte da entidade, polo que acudiu aos Tribunais reclamando unha indemnización. Aínda que lles pagaron case 14.000 euros en primeira instancia, perderon na apelación. A parella queixábase do mal servizo prestado e da presión á que os someteu a entidade colaboradora na toma da decisión final de adoptar ou non. Non obstante, para a Audiencia Provincial de Madrid, en sentenza do 11 de xullo do 2007, o contrato non contiña obriga de resultado, senón de medios, xa que o resultado non depende do intermediario, senón da aprobación xudicial no país da nacionalidade do adoptando. Por iso liberou de responsabilidades á entidade colaboradora.



Recursos desta páxina



Validaciones desta páxina

  • : Conformidad co Nivel Triplo-A, das Directrices de Accesibilidad para o Contido Web 1.0 do W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación do W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que os nosos titulares RSS teñen un formato correcto