Saltar o menú de navegación e ir ao contido
Os datos, informacións, interpretacións e cualificacións que aparecen nesta información corresponden exclusivamente ao momento en que se realizaron e teñen, xa que logo, unha vixencia limitada.
Analizados ovos convencionais, "de curral", omega 3 e de galiñas criadas "en chan". Os de maior tamaño e prezo, os XL, foron os de peor calidade. Defectos de calidade e etiquetaxe, materias pendentes
Etiquetaxe incorrecta no envase dos ovos XL e L (non se indica o significado do código do produtor). Ademais, os XL non eran tales (é dicir "criados en gaiola"), senón "de curral", tal e como indicaban os ovos no seu marcado.
Os XL destacaron pola súa proporción (37%) de defectos totais. A norma admite ata o 14% de suma de defectos. O máis común (o 20%) foi o da sucidade dos ovos, pero ata un 5% estaban fendidos (casca danada, pero membrana intacta) e un 7% tiñan una cámara de aire superior aos 6 mm (defecto de frescura).
Prezos por unidade: 0,11 euros os de calibre L e 0,09 euros os M. Os máis baratos de todo o comparativo. A mellor relación calidade-prezo de todo o comparativo son os ovos M de Cantos Blancos.
Os XL non eran convencionais ("criados en gaiolas") como indicaba o envase, senón "de curral", tal e como puña nos ovos. Destacaron pola súa proporción (43%) de defectos totais, os segundos que máis. A norma admite ata o 14% de suma de defectos. O máis común (o 23%) foi o dunha cámara de aire superior aos 6 mm (defecto de frescura), pero ata un 8% estaban fendidos (casca danada, pero membrana intacta) e un 7% tiñan manchas de carne ou sangue no interior do ovo.
Os XL son os de maior proporción (50%) de defectos totais de todo o comparativo. A norma admite ata o 14% de suma de defectos. O máis común (case o 47%) foi a sucidade dos ovos. A suma de defectos totais dos L foi do 23% das unidades, e destaca que o 12% estivesen fendidos (casca danada, pero membrana intacta).
realiza declaracións de saúde -"só os ovos de curral de Coren son como os ovos de antes; de cor intensa, sabedores, sans e naturais"- que non poden facerse e menos aínda sen explicar os porqués e sen acompañar información complementaria.
Destacaron pola súa proporción (33%) de defectos totais. A norma admite ata o 14% de suma de defectos. Os máis comúns foron unidades con féndoas (15%), lixo nos ovos (10%), e nun 7% a cámara de aire superior a 6 mm (defecto de frescura).
O 22% de ovos con defectos, cando a norma admite ata o 14% de suma de defectos. No 10%, cámara de aire superior a 6 mm (defecto de frescura) e un 8% con féndoas. Nota: esta mostra foi analizada 10 días antes da data de caducidade, mentres que as outras mostras se analizaron 13 días antes desa data, o que puido repercutir neste resultado de frescura.
O 17% de ovos con defectos, os de menos defectos entre os "de curral", pero admítese só ata o 14% de suma de defectos.
Etiquetaxe incorrecta no envase (non se indica o significado do código do produtor).
Etiquetaxe incorrecta: realiza declaracións de saúde ("Frescos, saudables e sabedores") que non se poden facer e sen acompañar información complementaria.
Cantos Blancos é a única marca con etiquetaxe correcta en todas as mostras analizadas. Son, ademais, os únicos, xunto coas outras tres mostras da mesma marca, que levan a data de posta en cada ovo.
Enriquecido en vitamina E: ten algo máis de 11 mg/100 g, pero declara só 5,9 mg/100 g. Equivale a 10 veces máis vitamina E ca un ovo non enriquecido nesta vitamina.
Etiquetaxe correcta. Son os terceiros que maior proporción (38%) de defectos totais presentaron en todo o comparativo. A norma admite ata o 14% de suma de defectos. O defecto máis común (o 30%) foi o da sucidade dos ovos.
Unha das poucas mostras deste comparativo que cumpre a norma de defectos de calidade. E unha das cinco con maior frescura das 24 comparadas. Os únicos, xunto coas outras tres mostras da mesma marca, que levan a data de posta en cada ovo.En EROSKI CONSUMER tomámosnos moi en serio a privacidad dos teus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI