Saltar o menú de navegación e ir ao contido

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Boletines
    •  | Baixa  | Máis opcións |
  • Portadas anteriores

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa > Actualidade e lecer > Tema de portada

Λ

Os datos, informacións, interpretacións e cualificacións que aparecen nesta información corresponden exclusivamente ao momento en que se realizaron e teñen, xa que logo, unha vixencia limitada.

Residencias de estudantes e colexios maiores: analizados 86 centros en 18 cidades españolas: O prezo dunha residencia pode ser ata sete veces superior segundo a cidade e o modelo de aloxamento

O custo mensual vai dos 230 euros aos máis de 1.400. Madrid e Barcelona son as cidades máis caras. As instalacións están limpas e ben equipadas, aínda que a accesibilidade para persoas discapacitadas é deficiente

 As residencias universitarias e os colexios maiores non están ao alcance nin de todos os universitarios, nin de todos os petos. Un bo expediente académico, unha entrevista persoal e a posibilidade de poder desembolsar cada mes unha media que rolda os 600 euros marcan os límites. A estes requisitos súmaselle a ausencia dalgún tipo de discapacidade, xa que a accesibilidade para persoas con problemas de mobilidade ou cegas é, non sendo contadas excepcións, deficiente. Así o puido comprobar CONSUMER EROSKI na análise que realizou a 86 residencias e colexios maiores (unha de cada cinco das rexistradas no noso país) de 18 capitais.

Da análise dedúcese, iso si, que a diversidade de prezos é moi ampla e está condicionada pola cidade elixida e polo modelo de aloxamento: o maior custo do estudo, atopado nunha residencia barcelonesa, é de 1.418 euros mensuais por un cuarto individual con baño e pensión completa. Esta cantidade é case sete veces maior ca os 230 euros dunha residencia avaliada en Sevilla, que só dá o dereito a aloxamento, a mensualidade máis económica do estudo.

Visitáronse 86 residencias e colexios maiores en 18 cidades: Alacant, Barcelona, Bilbao, Córdoba, Granada, Madrid, Málaga, Murcia, Oviedo, Pamplona, Salamanca, San Sebastián, Santiago de Compostela, Sevilla, Valencia, Valladolid, Vitoria e Zaragoza. A listaxe inclúe públicas, privadas, concertadas, femininas, masculinas e mixtas. Máis da metade das residencias e colexios maiores estudados eran mixtos, pero aínda perdura a separación de sexos: case o 38% eran só femininas e o 11% masculinas.

Por unha banda, CONSUMER EROSKI solicitoulles información aos directores e responsables de cada centro. Por outra, técnicos desta revista, facéndose pasar por clientes interesados en aloxar nesa residencia a un familiar, visitaron, en xullo deste ano, cada unha das residencias para comprobar sobre o terreo o estado das instalacións e a súa conservación, a limpeza, os servizos ofertados, a accesibilidade, a seguridade e as condicións de admisión ou normas de cada unha delas.

As residencias e os colexios maiores analizados aproban cun pouco satisfactorio 'aceptable' o exame proposto pola revista: as de Murcia e Vitoria logran un 'moi ben'; o 'ben' certifica a valoración das visitadas en Alacant, Bilbao, Córdoba, Málaga e San Sebastián; quedan nun pobre 'aceptable' os centros estudados en Barcelona, Madrid, Granada, Oviedo, Salamanca, Santiago de Compostela, Valencia, Valladolid e Zaragoza. As peores cualificacións do informe recaen nas instalacións observadas en Pamplona e Sevilla, que suspenden cun 'regular'.

Por seccións, as 86 residencias visitadas obteñen valoracións positivas en información, limpeza e servizos que lles ofrecen aos seus residentes (o índice medio é dun 'ben'). Fraquean con todo en medidas de seguridade ante casos de urxencia (apenas un 'aceptable') e suspenden en accesibilidade ('regular'). De feito, menos da metade dos centros estudados dispón de cuartos adaptados para residentes con discapacidade.

Liberdade ou comodidade?

 O cambio que representa o inicio dunha carreira universitaria agudízase cando implica o abandono por primeira vez do fogar familiar. A busca do aloxamento adecuado na cidade de destino convértese nunha prioridade. As opcións son múltiples: colexios maiores, residencias, pisos, familias ou clubs universitarios. As posibilidades económicas e a primacía da independencia persoal ou a comodidade marcan a decisión final.

  • Colexio maior: o principal atractivo destes centros é a posibilidade de establecer relacións sociais nunha cidade descoñecida. O estudante ten todas as necesidades cubertas, pero o prezo que debe pagar mensualmente por iso é máis caro. O punto feble destes lugares é a sensación de continuar nun ambiente semellante ao do fogar, con horarios e normas por veces moi estritas.
  • Residencias: este tipo de centros ofrecen unha maior liberdade de movemento ca os colexios maiores. En xeral, as normas non son tan estritas. Ademais, do mesmo xeito ca eles tamén son lugares moi solicitados pola posibilidade de coñecer outras persoas durante o primeiro curso.
  • Piso compartido: a busca de aloxamento deste tipo é un labor máis complicado ca a de residencias e colexios maiores. Con todo, é a opción preferida polos estudantes que buscan librarse de ataduras, horarios e normas estritas. Vivir así supón ter liberdade absoluta, aínda que por veces o estudante non é capaz de organizar o ritmo de estudo e traballo coa rutina de levar unha casa. En moitos casos, os estudantes teñen máis gastos imprevistos que terminan descadrando o orzamento.

Paginación


Outros servizos


Buscar en

Información de Copyright e aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER tomámosnos moi en serio a privacidad dos teus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto