Saltar o menú de navegación e ir ao contido

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Boletines
    •  | Baixa  | Máis opcións |
  • Portadas anteriores

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa > O máis práctico > Sentenzas

Λ

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstacias concretas das partes implicadas e ata o tribunal que sexa competente na causa pode determinar fallos distintos.

Compra de vivenda nova

Cláusulas abusivas

Pagou pola compra dunha vivenda gastos alleos ao prezo

 Un home adquiriu unha vivenda en construción. Rematada a obra, asinou a escritura, pagou o prezo pactado e unha serie de gastos alleos ao prezo que lle reclamaba o promotor en virtude de varias cláusulas contractuais. Con posterioridade demandou ao promotor, reclamando a devolución deses gastos por considerar que as cláusulas que os xustificaban eran abusivas e nulas. E gañou o xuízo. A Audiencia Provincial de Cantabria, en sentenza do 11 de abril de 2006, declarou nula a cláusula que obrigaba o comprador a pagar os xuros do empréstito hipotecario concedido ao promotor polo tempo comprendido dende a data de certificación final de obra ata a entrega da vivenda. Afirmou que é un desequilibrio entre os dereitos das partes obrigar o comprador ao pagamento dos xuros do empréstito antes da escritura de compra.


Outros servizos


Buscar en

Información de Copyright e aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER tomámosnos moi en serio a privacidad dos teus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto