Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletíns

| Baixa | Máis opcións |

Canles de EROSKI CONSUMER


Cambiar idioma

Outras utilidades

  • enviar a outra persoa

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstacias concretas das partes implicadas e ata o tribunal que sexa competente na causa pode determinar fallos distintos.

Dereito á intimidade

Inspiracións de campos electromagnéticos e risco para a saúde

  Nos baixos do edificio dunha comunidade, unha compañía eléctrica instalou un transformador que xeraba ruídos e inspiracións electromagnéticas nas vivendas. Ademais, en dous anos tres dos 17 veciños sufriron cancro, polo que demandaron a compañía para que retirase o transformador e indemnizase a cada propietario por dano moral.

A Audiencia Provincial de Castellón analizou os informes periciais e estudos científicos achegados e concluíu, en sentenza do 5 de maio de 2005, que non había evidencia científica, aínda que estima que o límite de exposición (100 microteslas segundo a Unión Europea 1999/519) é un criterio orientativo, de xeito que tampouco era posible descartar que houbese risco de enfermidade. Considerou, polo tanto, que esta incidencia de cancro era inusual, e que era razoable sospeitar que a exposición a estes campos electromagnéticos puidese supor un factor de risco engadido de tumores. Así, de acordo á protección do dereito á intimidade e como medida preventiva, condenou a compañía a retirar o transformador, pero non a indemnizar o dano moral, xa que non o catalogou como probado.



Recursos desta páxina



Validaciones desta páxina

  • : Conformidad co Nivel Triplo-A, das Directrices de Accesibilidad para o Contido Web 1.0 do W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación do W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que os nosos titulares RSS teñen un formato correcto