Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa > Actualidade e lecer > Tema de portada

^

Os datos, informacións, interpretacións e cualificacións que aparecen nesta información corresponden exclusivamente ao momento en que se realizaron e teñen, xa que logo, unha vixencia limitada.

Parques de lecer: analizados 12 dos máis importantes: A seguridade segue sendo mellorable: un de cada tres suspende

Servizos ao usuario e mantemento, puntos fortes destes parques, mentres que a oferta de lecer pode cualificarse como boa

Como son de seguros?

CONSUMER EROSKI examinou a seguridade destes parques partindo de asesoría e dos parámetros fixados por expertos en seguridade. En cada parque analizáronse máis de 30 variables relacionadas coa seguridade. Non se estudou, debido á complexidade e diversidade da enxeñaría das atraccións e ás dificultades de acceso ao complexo, a seguridade intrínseca das atraccións, o grao de probabilidade de que ocorra un accidente por defectos de estrutura ou de mantemento da atracción que non resulten evidentes cunha primeira ollada. O estudo foi esixente e minucioso. Carencias ou defectos (por exemplo, que nunha atracción o monitor non controle o acceso do público e non comprobe as pechaduras de seguridade que fixan os usuarios á instalación) foron suficientes para que algúns parques obtivesen resultados negativos e ata suspendesen o exame de seguridade.

 

As diferenzas entre uns parques e mais os outros son evidentes: oito obteñen cualificacións positivas mentres que os outros catro suspenden en seguridade.

WARNER BROS PARK

Moi ben en seguridade.
As pechaduras da atracción Superman deron problemas, pero solucionárono rapidamente.

PORT AVENTURA

Moi ben en seguridade.
Leve anomalía que se resolveu correctamente: antes de subir á Serpiente Emplumada produciuse un fallo técnico, non arrancaba a atracción e estivo parada 10 minutos. Non se detectou perigo para os usuarios.

TERRA MÍTICA

Moi ben en seguridade.
Só un perigo leve nunha zona mal delimitada e cun poste partido: risco de que un usuario se ferise.

ISLA MÁGICA

Mal en seguridade.
O primeiro día non se viu ningún vixiante de seguridade uniformado, e noutro só se viu un. En Información recoñeceron que había só tres vixiantes, distribuídos por todo o parque. Aglomeracións para comer e no espectáculo final, e falta de persoal de vixilancia ou organización para liquidar estas situacións.

Lugares con risco:

  • Nenos xogando nunha fonte sen persoal que o evitase. Bañábanse descalzos, coa posibilidade de contaxio e de caída ao escorregaren.
  • En Zona Guarida de los Piratas, uns nenos estaban subidos a unha considerable altura sen que ninguén lles chamase a atención.
  • Zona sen valar nun regato con peixes: lugar moi escorregadizo; unha eventual caída dun neno, desde máis dun metro de altura, produciríase sobre pedras con arestas.

Atraccións con risco:

  • Mal estado de conservación e asentos rotos no Tren de Potosí.
  • Deficiente estado de conservación de El Fuerte: bancos e mesas en mal estado, con posibilidade de ceder polo peso e romper.
  • Parada de La Furia de los Dioses por unha avaría: seis persoas pasaron 20 minutos dando voltas ata que chegaron os empregados.
  • En El Abordaje non había monitores, os pais debían estar pendentes dos seus fillos.

PARQUE DE ATRACCIÓNS DE MADRID

Ben - moi ben en seguridade.
Poucos extintores, tomas de auga non á vista e carteis indicadores de saída non luminosos.

PARQUE ATRACCIÓNS TIBIDABO

Regular en seguridade.

Atraccións con risco:

  • Tren Chu Chu sen normas de uso.
  • Castell Misterios: cartel de normas de uso oculto.
  • Crash Cars: desorganización na cola, o que desconcertaba os usuarios, que non sabían se podían entrar de dous en dous nin se había un aforo máximo, empurróns e posibilidade de tropezo dos nenos.
  • Os monitores só controlaban as pechaduras en Talaia e Diábolo
  • .

PARQUE DE ATRACCIÓNS DE ZARAGOZA

Mal en seguridade

Atraccións con risco:

  • Casa Magnética: o chan escorregaba. O día anterior chovera, e ao non dispoñer de antiescorregante, existía a posibilidade de esvarar e caer.
  • Espejos: o coidador apareceu tarde e só unha persoa controlaba a Casa Magnética, Espejos e Laberinto.
  • En Escalextric malia estar pechada, uns nenos accederon á instalación e montaron. Un controlador doutra atracción chamou a un técnico, quen, logo de comprobar que estaban ben situados, púxoa en marcha.

Lugares con risco:

  • En Bota Bota Castillo (camas elásticas), as camas carecían de redes para evitar saídas da zona elástica, e o chan de lousa, por duro, non é axeitado.
  • En Cueva del Terror había luces de urxencia, pero non indicaban a saída.
  • En Embarcaderonon había vixilancia e un usuario saltou da barca a unha zona con céspede situada no lago e volveu saltar á barca, vulnerando as normas de seguridade.

PARQUE DE ATRACCIÓNS TÍVOLI

Mal en seguridade.
Madeira deteriorada (posibilidade de cravar achas) en varias atraccións: Swan Chairoplane, Coble Carrusel, Noria Adultos, Lafayette, Swing Boats, Saxonia Tren, Ballon Carrusel (nenos).

Atraccións con risco:

  • Dúas, pechadas por obras: Piratas e Tívoli Jungla. Á beira da caída libre de 60 metros víronse restos de obras.
  • Tívoli Auga: unha das varandas da cola de espera era de ferro e tiña arestas que podían producir cortes, pouca organización e ausencia de persoal do parque; os nenos coábanse, con empurróns e posibilidade de caídas para os máis pequenos.
  • Autos de Choque: faltaban cintos de seguridade, e as almofadas protectoras estaban rachadas e vellas.
  • Montaña Rusa: almofadas rotas, óxido, e oíanse chíos na maquinaria.
  • Jurásico: pozas de auga en zonas de paso.

ACUÁTICO DE MIJAS

Moi ben en seguridade.
As zonas de acceso a varias atraccións tiñan o chan mollado e moi escorregadizo. Atraccións con risco: había unha varanda con pouca altura no primeiro tramo das escaleiras de subida á atracción "Kamikaze".

PARQUE ACUÁTICO MIJAS

Moi ben en seguridade.
Detectouse un risco leve nunhas mesas con madeira levantada, posibilidade de cravar achas.

PARQUE ACUÁTICO TORREMOLINOS

Moi ben en seguridade.
Non se detectou ningún elemento perigoso nin risco en ningunha atracción.

PARQUE ACUÁTICO BENIDORM

Ben en seguridade.
O acceso á piscina era algo perigoso; risco de meter o pé e caer.

PARQUE ACUÁTICO LA PINEDA

Ben en seguridade.
Zona asolagada nun camiño, posibilidade de escorregar. Toma de auga en moi mal estado.

Paginación


Outros servizos


Buscar en

Información de Copyright e aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER tomámosnos moi en serio a privacidad dos teus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto