Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletíns

| Baixa | Máis opcións |

Canles de EROSKI CONSUMER


Seccións dentro desta canle: Bebé


Seccións dentro desta canle: Economía


Seccións dentro desta canle: Mascotas


Seccións dentro desta canle: Medio Natural


Seccións dentro desta canle: Solidariedade

Contidos de EROSKI

Pegada de Carbono

Participa e infórmache, calcula a túa pegada de CO2, comparte os teus trucos para reducir as túas emisións? Entramos en acción para manter o quecemento global por baixo dos 2ºC.

Ver campaña

Cambiar idioma

Outras utilidades

  • enviar a outra persoa

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstacias concretas das partes implicadas e ata o tribunal que sexa competente na causa pode determinar fallos distintos.

Unha muller sofre a neglixencia dunha empresa de mantemento de ascensores

 Unha muller quedou encerrada no ascensor da súa comunidade de propietarios durante sete horas, tempo que tardou en acudir a empresa encargada do mantemento.

Debido a este incidente, a afectada sufriu un grave estado de angustia e ansiedade que precisou tratamento psicolóxico. En reclamación dos danos sufridos, presentou demanda contra a empresa encargada do mantemento do ascensor pola tardanza en acudir na súa axuda.

A Audiencia Provincial de Cantabria, en sentenza de 16 de febreiro de 2002, resolveu a favor da demandante. Rexeitou as alegacións da empresa e considerou probada a demora na asistencia e o fallo do sistema de alarma 24 horas que instalara a empresa. Por iso, condenouna a indemnizar os danos causados pola falla de dilixencia no cumprimento das súas obrigas.



Recursos desta páxina



Validaciones desta páxina

  • : Conformidad co Nivel Triplo-A, das Directrices de Accesibilidad para o Contido Web 1.0 do W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación do W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que os nosos titulares RSS teñen un formato correcto