Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletíns

| Baixa | Máis opcións |

Canles de EROSKI CONSUMER


Seccións dentro desta canle: Bebé


Seccións dentro desta canle: Economía


Seccións dentro desta canle: Mascotas


Seccións dentro desta canle: Medio Natural


Seccións dentro desta canle: Solidariedade

Contidos de EROSKI

Pegada de Carbono

Participa e infórmache, calcula a túa pegada de CO2, comparte os teus trucos para reducir as túas emisións? Entramos en acción para manter o quecemento global por baixo dos 2ºC.

Ver campaña

Cambiar idioma

Outras utilidades

  • enviar a outra persoa

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstacias concretas das partes implicadas e ata o tribunal que sexa competente na causa pode determinar fallos distintos.

A compañía aérea debe indemnizar un cliente pola cancelación dun voo

 Un consumidor contratou un voo Bilbao-Valencia que se cancelou, o que provocou que o afectado chegara dúas horas e media máis tarde ao seu destino. Por sio, reclamou á compañía aérea sen resultado e acudiu aos Tribunais sen avogado para solicitar unha indemnización de 250 euros.

O Xulgado do Mercantil número 2 de Bilbao, en sentenza de 20 de marzo de 2006, deu a razón ao demandante. Argumentou que o Regulamento europeo 261/2004 obriga ás compañías a indemnizar os seus pasaxeiros por cancelación de voos, agás en caso de forza maior, pero eta forza maior debe ser probada, o que non se fixo no xuízo.

Ademais, o réxime de horarios dos voos é, segundo o Xulgado, un elemento esencial do contrato de transporte e o seu cumprimento non pode deixarse á vontade do transportista. O xulgado tamén engadiu que nestes xuízos verbais nos que o consumidor se defende sen avogado, mentres que a outra parte conta con letrado, é labor do xuíz axudar a salvar os defectos técnicos de quen non coñece o Dereito.



Recursos desta páxina



Validaciones desta páxina

  • : Conformidad co Nivel Triplo-A, das Directrices de Accesibilidad para o Contido Web 1.0 do W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación do W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que os nosos titulares RSS teñen un formato correcto