Saltar o menú de navegación e ir ao contido

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Boletines
    •  | Baixa  | Máis opcións |
  • Portadas anteriores

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa > O máis práctico > Sentenzas

Λ

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstacias concretas das partes implicadas e ata o tribunal que sexa competente na causa pode determinar fallos distintos.

Un consumidor négase a asumir o financiamento dun ordenador defectuoso

 Un consumidor comprou un ordenador cun sistema de financiamento bancario ofrecido polo vendedor. Debido á demora na entrega e aos fallos no equipo recibido, o comprador comunicou ao comercio e á financeira a súa renuncia aos contratos e non pagou as cotas do crédito que lle correspondían. Ante o non pagamento, a financeira interpuxo unha demanda, pero a Audiencia Provincial de Madrid, en sentenza de 15 de xuño de 2005, desestimouna. Na súa argumentación, o tribunal considerou probada a vinculación e subordinación do contrato de financiamento ao de compra. Polo tanto, a validez do primeiro dependía da do segundo. Como o xuíz cualificou de inoperantes as obrigas contractuais do cliente co comercio polos incumprimentos constatados, o consumidor quedou deste xeito libre dos deberes de pagamento coa financeira.


Outros servizos


Buscar en

Información de Copyright e aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER tomámosnos moi en serio a privacidad dos teus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto