Saltar o menú de navegación e ir ao contido

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Boletines
    •  | Baixa  | Máis opcións |
  • Portadas anteriores

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa > Actualidade e lecer > Tema de portada

Λ

Os datos, informacións, interpretacións e cualificacións que aparecen nesta información corresponden exclusivamente ao momento en que se realizaron e teñen, xa que logo, unha vixencia limitada.

A factura da electricidade e o gas: Ano e medio despois, a liberalización non abaratou os prezos

  Malia a que transcorreu xa máis de ano e medio desde que se produciu en España a liberalización do sector enerxético, só o 2% dos fogares fixeron uso desta nova posibilidade de elección e cambiaron de provedor de electricidade; e unicamente o fixo o 12% dos clientes domésticos e comerciais de gas natural. Ademais, o 82% de quen cambiou de provedor de electricidade contratoulle o servizo a unha comercializadora que pertence ó grupo empresarial do seu anterior distribuidor; e esta proporción no mercado do gas é aínda maior: o 90%.
Moi pouco cambiaron as cousas para o usuario, poderíase deducir. ? Estes datos, oficiais e proporcionados pola Comisión Nacional de Enerxía, demostran que a medida que pretendía introducir a competencia no sector enerxético e, con ela, as súas positivas repercusións (ampliar a posibilidade de elección do consumidor e abaratar os prezos), non lles interesou ós cidadáns. De tódolos xeitos, algo peculiar acontece coa enerxía no noso país: na telefonía (que se liberalizou en 1999) o 41% dos clientes cambiou de operador nos últimos dous anos. E se ollamos a outros servizos, nese mesmo período o 34% dos usuarios cambiou de entidade bancaria e o 30% fíxoo co seguro de automóbil. .

O principal motivo deste desinterese cara ó cambio é evidente: a vantaxe económica que podería supor o cambio de provedor de electricidade e gas non abonda para compensar a incomodidade que (erradamente) se supón que comportarían as xestións que cómpre realizar e a incerteza (comprensible, pero carente de motivo) ante a calidade e continuidade do servizo que podería prestar o novo provedor. No suposto de consumo establecido por CONSUMER, semellante ó dun fogar medio (1.400 kwh de consumo en gas e 450 kwh en electricidade, ambos os dous ó bimestre), o aforro conxunto máximo (elixindo a máis barata das ofertas do mercado, neste caso, Unión Fenosa Comercial) equivalería a 26 euros ó ano, e sería así só se se contratasen conxuntamente os dous servizos e no caso de que o distribuidor que tiña antes o usuario cobrase (que non sempre o fan) pola revisión obrigatoria que cada catro anos cómpre facerlles ás instalacións de gas, e en cantidade equivalente ó que cobra Unión Fenosa: 43 euros.

Aínda que a calidade do servizo no mercado liberalizado siga sendo a mesma ca no regulado, no mercado libre aumenta a responsabilidade do consumidor, que se enfronta a contratos redactados polas comercializadoras non controlados pola Administración (antes si o estaban). E se a comercializadora non o fixese, o usuario sería tamén responsable, xunto a aquela, de pagarlle ó distribuidor polo emprego das redes. E, en caso de non pagamento, en varias comercializadoras o usuario ve reducido o prazo para facerlles fronte ás súas facturas antes de que o corte de subministración se produza.

Paginación


Outros servizos


Buscar en

Información de Copyright e aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER tomámosnos moi en serio a privacidad dos teus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto