Saltar o menú de navegación e ir ao contido

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Boletines
    •  | Baixa  | Máis opcións |
  • Portadas anteriores

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa > O máis práctico > Sentenzas

Λ

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstacias concretas das partes implicadas e ata o tribunal que sexa competente na causa pode determinar fallos distintos.

Bebeu deterxente pensando que era mosto

 Un menor inxeriu un vaso de mosto que previamente pedira na barra dun bar. O mosto resultou ser un deterxente que lle provocou unha queimadura cáustica do esófago, estenose e perforación esofáxicas e refluxo gastro-esofáxico. Os pais presentaron unha demanda contra a entidade embotelladora da bebida, os titulares do bar e a aseguradora destes últimos. O caso chegou ó Tribunal Supremo, que condenou a tódolos demandados a indemnizar solidariamente ó menor. Di o Supremo, en sentencia do 24 de xullo do 2001, que a responsabilidade da entidade fabricante aparecía establecida na Lei de Consumidores e Usuarios, e a dos titulares do bar aparecía tamén plenamente xustificada tanto pola mesma Lei, coma polo artigo 1902 do Código Civil. Segundo o alto Tribunal, o nocivo líquido podía proceder directamente da embotelladora ou puido ser envasado, nun descoido, nunha botella baleira de mosto polos donos do bar.


Outros servizos


Buscar en

Información de Copyright e aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER tomámosnos moi en serio a privacidad dos teus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto