Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa > Actualidade e lecer > Análise de produtos

^

Os datos, informacións, interpretacións e cualificacións que aparecen nesta información corresponden exclusivamente ao momento en que se realizaron e teñen, xa que logo, unha vixencia limitada.

Cámaras dixitais fotográficas: Diferencias no prezo, non na calidade

As cámaras dixitais convertéronse nunha alternativa real para os usuarios domésticos

UNHA POR UNHA

OLYMPUS C-300

  •   486,97 euros.
  • Valoración global: Moi ben.
  • A mellor relación calidade-prezo. A máis grande (117,5x66x49,5 milímetros). 5 opcións de calidade. A única con dúas tarxetas de memoria (16 e 32 megabytes). A pantalla máis grande (1,8 polgadas). Pódense ve-las fotos directamente na televisión. Con pilas recargables e non recargables. Obtivo as mellores valoracións en calidade fotográfica normal e detalle (4 e 4,8 puntos sobre 5 respectivamente).

CANON Power Shot S30

  •   812,33 euros
  • Valoración global: Moi ben.
  • Unha boa opción. A máis pesada (264,2 gr.). Tarxeta de memoria Compactflash de 16 megabytes. A pantalla máis grande (1,8 polgadas). Pódense ve-las fotos directamente na televisión. A distancia focal máis pequena (mellor). A máis equilibrada en abertura de diafragma e velocidade de obturación (mellor).
  • Tanto o flash teleobxectivo coma os zooms ópticos e dixitais eran os máis potentes. Segundo posto en calidade fotográfica normal e detalle (3,8 e 3,3 respectivamente sobre 5), e tamén na valoración funcional e ergonómica (3,8 sobre 5).

PENTAX Optio 230

  •   594,50 euros
  • Valoración global: Moi ben.
  • Tarxeta de memoria Compactflash de 16 megabytes. Pódense ve-las fotos directamente na televisión. As baterías máis duradeiras (205 minutos e 391 imaxes). O flash grande angular máis potente (0,7 a 5 metros). Sen cargador de pilas como accesorio.

PENTAX Optio 330

  •   649 euros
  • Valoración global: Ben.
  • A segunda máis cara. A de maior número de píxeles (3,24 millóns). Tarxeta de memoria Compactflash de 16 megabytes. Pódense ve-las fotos directamente na televisión. Mal en calidade fotográfica convencional, 3,1 puntos sobre 5.

CANON Power Shot A40

  •   403,5 euros
  • Valoración global: Ben.
  • A máis económica. Tarxeta de memoria Compactflash de 8 megabytes. A pantalla máis pequena (1,5 polgadas). Pódense ve-las fotos directamente na televisión. A distancia focal máis pequena (mellor). O zoom óptico máis limitado. Sen cargador de pilas como accesorio.

MINOLTA Dimage X

  •   479,33 euros
  • Valoración global: Normal.
  • A máis pequena e menos pesada (84x72x20 milímetros e 134,4 gr.). O menor número de píxeles (1,96 millóns). Tarxeta de memoria de 8 megabytes. Pódense ve-las fotos directamente na televisión. A pantalla máis pequena (1,5 polgadas). As baterías menos duradeiras (65 minutos e 126 imaxes). A peor equilibrada en apertura de diafragma e velocidade de obturación (peor). O de menor potencia de flash de grande angular. A de menos prestacións, xunto a Nikon, e a única que non incluíu prestacións como fotos detalle (macro) e regulación manual. A puntuación máis alta en valoración funcional e ergonómica (4 puntos sobre 5).

SONY DSC-P71

  •   518,75 euros
  • Valoración global: Normal.
  • Só dúas opcións de calidade. Tarxeta de memoria de 16 megabytes. A pantalla máis pequena (1,5 polgadas). Pódense ve-las fotos directamente na televisión. A súa distancia focal foi a máis alta (peor). A de máis prestacións. A valoración funcional e ergonómica máis discreta (3,4 puntos sobre 5). A calidade da fotografías en modo macro foi a peor valorada (2,5 puntos).

NIKON E-2500

  •   404,33 euros
  • Valoración global: Normal.
  • A segunda máis económica. Tarxeta de memoria Compactflash de 8 megabytes. A pantalla máis pequena (1,5 polgadas). Non se poden ve-las fotos directamente na televisión. O seu flash teleobxectivo foi o de menor alcance. A de menor número de prestacións. A única sen visor óptico. A peor calidade en fotografías convencionais (3,1 puntos sobre 5). O manual de instruccións de uso e mantemento mellor valorado.

Paginación


Outros servizos


Buscar en

Información de Copyright e aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER tomámosnos moi en serio a privacidad dos teus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto