Saltar o menú de navegación e ir ao contido

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Boletines
    •  | Baixa  | Máis opcións |
  • Portadas anteriores

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa > Actualidade e lecer > Tema de portada

Λ

Os datos, informacións, interpretacións e cualificacións que aparecen nesta información corresponden exclusivamente ao momento en que se realizaron e teñen, xa que logo, unha vixencia limitada.

Zonas verdes urbanas: 36 parques, a estudio: Equipamento e seguridade, aspectos que cómpre mellorar

A calidade "verde" destes parques urbanos aproba con nota, e aínda que se rexistraron deficiencias noutros apartados ningún suspende globalmente o exame

  Co fin de analiza-las zonas verdes das nosas cidades e coñecer en qué estado se atopan, CONSUMER visitou 36 parques ou xardíns emblemáticos de 12 cidades: Madrid, Barcelona, Valencia, Alacante, Bilbao, San Sebastián, Vitoria, Pamplona, Málaga, Santander, Logroño e A Coruña.

A principal conclusión é que tódalas zonas verdes estudiadas aproban, e con nota, o exame desta revista, se ben hai moitos matices de grande interese. Destaca positivamente a calidade natural das zonas verdes, que merece de media un notable e non rexistra un só suspenso. No bloque da seguridade, aínda que o 8% dos parques suspenden, a nota media é aceptable. Pero unha cousa é o exame técnico de CONSUMER e outra (en ocasións moi distinta) a percepción dos usuarios. Esta revista preguntoulles a 20 visitantes de cada parque se consideraban que era seguro durante todo o día. Os datos son elocuentes: o 40% dos enquisados entende que o parque ó que acode máis a miúdo non é seguro.

A poboación urbana medra entre dúas e tres veces máis rápido cá rural e todo apunta a que esta tendencia se manterá nas próximas décadas. Este xa tradicional éxodo das zonas rurais cara á cidade supón no noso día a día unha certa renuncia ós espacios verdes, considerados pola Organización Mundial da Saúde (OMS) como imprescindibles polos beneficios que reportan no noso benestar físico e emocional. Amais de axudaren a que respiremos aire fresco e limpo, as zonas verdes constitúen lugares de esparexemento e lecer, uns espacios propicios para as relacións sociais entre as persoas. Tamén contribúen a mitiga-lo estrago urbanístico das cidades, a facelas máis habitables. Ademais, o contacto con esas zonas verdes é a máxima aproximación de moitos cidadáns á natureza e algúns xardíns e parques antigos albergan valiosas especies de flora e fauna merecedoras dunha especial atención social.

Co fin de analiza-las zonas verdes das nosas cidades e coñecer en qué estado se atopan, CONSUMER visitou 36 parques ou xardíns emblemáticos de 12 cidades: Madrid, Barcelona, Valencia, Alacante, Bilbao, San Sebastián, Vitoria, Pamplona, Málaga, Santander, Logroño e A Coruña.

A OMS recomenda que as urbes dispoñan, como mínimo, de entre 10 e 15 m2 de área verde por habitante, distribuídos equitativamente en relación á densidade de poboación e polo tanto, de edificación. Das 12 cidades estudiadas, e segundo os datos proporcionados por fontes oficiais, só Vitoria (20,8 metros cadrados de zona verde por habitante), Logroño (18,3), Pamplona (16,9), Madrid (15,9) e Santander (14,9) superan esa ratio establecida pola OMS, mentres que Barcelona, Bilbao, Málaga, Valencia, Logroño e A Coruña non teñen nin sequera 7 metros cadrados de zona verde por habitante. Os concellos de San Sebastián e Alacante non lle ofreceron datos ó respecto a esta revista, malia á reiterada insistencia dos técnicos de CONSUMER.

A principal conclusión é que tódalas zonas verdes estudiadas aproban, e con nota, o exame desta revista, se ben hai moitos matices de grande interese. Destaca positivamente a calidade natural das zonas verdes, que merece de media un notable e non rexistra un só suspenso. No bloque da seguridade, aínda que o 8% dos parques suspenden, a nota media é aceptable. Pero unha cousa é o exame técnico de CONSUMER e outra (en ocasións moi distinta) a percepción dos usuarios. Esta revista preguntoulles a 20 visitantes de cada parque se consideraban que era seguro durante todo o día. Os datos son elocuentes: o 40% dos enquisados entende que o parque ó que acode máis a miúdo non é seguro. Pero hai unha excepción: San Sebastián, coas súas tres zonas verdes sen unha soa opinión negativa de usuarios no tocante á seguridade, pode presumir de que os cidadáns se senten realmente seguros nos seus parques (aínda que indubidablemente, o feito de que pechen a partir de determinada hora favorece esta percepción de seguridade por parte dos seus usuarios). Os parques máis criticados en materia de seguridade foron (con máis do 50% de opinións negativas), e de peor a mellor valorados, os seguintes: Xardíns de Piquío (Santander), Lomorán (Alacante), Dona Casilda (Bilbao), Lakua-Arriaga (Vitoria), Parque do Oeste e O Retiro (Madrid), Parque do Oeste (Málaga), Parque do Carme (Logroño), A Taconera (Pamplona) e Paulo Ruíz Picasso (Málaga). Falando de medias, os parques (de entre os estudiados, naturalmente) percibidos polos seus usuarios como menos seguros atópanse en Madrid, Málaga e Alacante. Chama poderosamente a atención o gran contraste entre os datos da análise técnica de seguridade dos parques e a opinión dos seus usuarios. Esta contradicción é moi manifesta nos parques de Madrid, que obteñen un notable en seguridade no exame de CONSUMER e, sen embargo, son os menos seguros para os usuarios consultados. A escasa ou nula vixilancia, a comisión de roubos, e a presencia de indixentes, toxicómanos, pandas xuvenís e prostitutas son, nesta orde, os argumentos esgrimidos polos usuarios enquisados que suspenderon os parques e zonas verdes en materia de seguridade. Son, en todo caso, cuestións ben distintas ás analizadas por CONSUMER.

E, para rematar, o equipamento e outros servicios tan só acadan un aprobado de media e detectouse no 8% dos parques (que suspenden en equipamento e servicios) a necesidade de importantes melloras, fundamentalmente no tocante á inexistencia de áreas de xogo infantil, espacios deportivos, carrís de bici, accesos para minusválidos, urinarios para cans, zonas cubertas, fontes e cabinas de teléfono e a horarios exiguos

Paginación


Outros servizos


Buscar en

Información de Copyright e aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER tomámosnos moi en serio a privacidad dos teus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto