Saltar o menú de navegación e ir ao contido
Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstacias concretas das partes implicadas e ata o tribunal que sexa competente na causa pode determinar fallos distintos.
Unha nena de dous anos subía coa súa nai e a súa tía polas escaleiras mecánicas duns grandes almacéns cando, sen causa clara, a súa man quedou atrapada nas escaleiras. A nena sufriu un traumatismo que fixo necesaria unha intervención cirúrxica, cicatrizando as feridas con normalidade e sen que lle quedasen secuelas físicas nin psíquicas. Os pais da nena demandaron ós grandes almacéns e reclamaron unha indemnización con base na responsabilidade extracontractual. Pero o Supremo considera, na súa sentencia do 29 de xuño do 2001, que non se acreditou certeiramente cómo aconteceron realmente os feitos e que non hai un nexo causal entre o propietario dos almacéns, nos que exerce a súa actividade comercial e que ten moitos elementos mecánicos e eléctricos, e o dano sufrido pola nena nunhas escaleiras mecánicas que carecían de fallos mecánicos ou de defectos de funcionamento e que ía acompañada e baixo o control da nai. Tampouco hai culpa no propietario polo que, faltando o nexo causal e a culpa, non hai obriga de repara-lo dano causado.
En EROSKI CONSUMER tomámosnos moi en serio a privacidad dos teus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI