- Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa > Actualidade e lecer > Análise de produtos
Os datos, informacións, interpretacións e cualificacións que aparecen nesta información corresponden exclusivamente ao momento en que se realizaron e teñen, xa que logo, unha vixencia limitada.
Tomate frito e ketchup
TweetAseméllanse, pero non son iguais. O ketchup é máis caro có tomate frito, ten máis azucre e achega máis calorías
Un por un, seis tomates fritos e seis ketchup
Solis (tomate frito)
- Envase de tetra brik, sae a 174 pesetas o quilo, un dos máis baratos e a mellor relación calidade-prezo.
- O de menos azucre, un 0,2%. O terceiro con máis tomate (15,55 de solubles sólidos procedentes do tomate).
- Na cata, 6,8 puntos, un dos tres mellores. Gustaron a súa aparencia e sabor.
Orlando (tomate frito)
- Envase de lata, a 175 pesetas o quilo, un dos dous máis baratos.
- 1% de azucres, contido medio. Un dos de menos tomate (14,1% de solubles sólidos do tomate).
- Na cata, 6,8 puntos, un dos tres mellores. Destaca en olor, viscosidade e sabor residual.
Helios (tomate frito)
- Envasado en cristal, a 332 pesetas o quilo. É o máis caro, pero tamén o de maior calidade.
- Un dos de menos azucre, o 0,6%. O de máis tomate (20% de solubles sólidos do tomate).
- Na cata, 6,8 puntos, un dos tres mellores, con boa cualificación en tódolos atributos analizados. Sabor doce.
Starlux (tomate frito)
- Envase de lata, a 185 pesetas o quilo, barato.
- 1% de azucres, contido medio. O de menos tomate (13,8 de solubles sólidos do tomate).
- Na cata, 6,3 puntos. Non destaca en nada. Puntuacións baixas en aparencia, olor e viscosidade.
Apis (tomate frito)
- Envase de tetra brik, a 194 pesetas o quilo, barato.
- O de máis azucre, 2%. Pouco tomate (14,5% de solubles sólidos do tomate).
- O único con aditivos conservantes, e o de máis glutamato (aditivo potenciador do sabor).
- Na cata, 6,1 puntos. Destaca a súa aparencia e viscosidade.
Fruco (tomate frito)
- Envase de cristal, a 263 pesetas o quilo, caro.
- Dos de menos azucre, 0,6%, e o de menos sal (1,1%).
- O segundo con máis tomate (16,6% de solubles sólidos do tomate).
- Na cata, 6 puntos: ben, pero o peor. Destaca positivamente na viscosidade e negativamente no sabor residual.
Prima (ketchup)
- Envase de plástico, sae a 301 pesetas o quilo, o máis barato. A mellor relación calidade-prezo.
- O de menos azucre, 1,8% e un dos de máis tomate (23,4% de solubles sólidos do tomate). O de máis sal, un 3%.
- Na cata, 6,2 puntos. Destaca a súa aparencia e o mellor olor.
Heinz (ketchup)
- Envase de cristal, a 558 pesetas o quilo. Caro, pero o de maior calidade.
- O segundo con menos azucre, 3,6% e o de máis tomate (25,2% de solubles sólidos do tomate). O único sen conservantes.
- Na cata, o mellor, 7 puntos. As cualificacións máis altas en sabor, dozura, viscosidade e sabor residual.
Orlando (ketchup)
- Envase de plástico, a 301 pesetas o quilo, o máis barato.
- O de máis azucre, 7,5%. O de menos tomate (16,5% de solubles sólidos do tomate).
- Na cata, 6,3 puntos. Non destaca en nada. Bo sabor.
Uncle Williams (ketchup)
- Envase de plástico, a 337 pesetas o quilo, barato.
- Moito azucre, 7,4%. Pouco tomate (16,8% de solubles sólidos do tomate).
- Na cata, 6,1 puntos. Non destaca en nada.
Ybarra (ketchup)
- Envase de cristal, a 501 pesetas o quilo.
- Moito azucre, 7,1%. En cantidade de tomate (19,1% de solubles sólidos do tomate), nivel medio pero lonxe dos mellores. Moito sal (3%).
- Na cata, 6,2 puntos. Destaca a súa aparencia.
Musa (ketchup)
- Envase de cristal, a 688 pesetas o quilo, o máis caro.
- Nivel medio-alto de azucre (5,3%) e o máis baixo en sal (2,5%).
- En tomate (19,7% de solubles sólidos do tomate), nivel medio.
- Na cata, o peor, 5,5 puntos. A menor cualificación en todo. Non gustaron a súa cor escura nin o seu sabor forte.
Relacións deste contido
Tamén che interesa
Recursos desta páxina
Menús de navegación
Seccións deste web
Outros servizos
Outros servizos secundarios
Información de Copyright e aviso legal
En EROSKI CONSUMER tomámosnos moi en serio a privacidad dos teus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI