Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletíns

| Baixa | Máis opcións |

Canles de EROSKI CONSUMER


Cambiar idioma

Outras utilidades

  • enviar a outra persoa

Os datos, informacións, interpretacións e cualificacións que aparecen nesta información corresponden exclusivamente ao momento en que se realizaron e teñen, xa que logo, unha vixencia limitada.

Precociñados ultraconxelados de pescada: Os a granel son tan bos coma os envasados, máis caros

Un por un, oito precociñados ultraconxelados de pescada

Paos a granel nº 1

  • Custan 465 pesetas o quilo. É o producto máis barato e a mellor relación calidade-prezo.
  • Contén un 53% de pescada. Etiquetaxe incorrecta: non indica o número de lote, a data de consumo preferente nin outros datos obrigatorios. Sanitariamente correcto, pero con presencia (moi inferior á admitida) de listeria, un microorganismo patóxeno.
  • Na cata: 6,8 puntos, posición intermedia. Reciben críticas por pequenos e delgados. Non gustou a aparencia.

Variñas Frudesa

  • Saen a 1.008 pesetas o quilo.
  • A mellor relación calidade-prezo dos envasados e unha das dúas mellores de toda a análise.
  • O contido de pescada é do 61%, un dos maiores. Etiquetaxe correcta. O mellor estado sanitario, foi a única mostra sen listeria.
  • Na cata: 7,4 puntos, a mellor. A que máis gu stou, pero recibiu críticas polo seu rebozado duro e por non estar ben unido o exterior ó interior.

Variñas a granel n.º 1

  • Custan 795 pesetas o quilo. Outra boa opción.
  • O contido de pescada é do 61%, un dos dous maiores. Etiquetaxe incorrecta: non indica o número de lote, a data de consumo preferente nin outros datos obrigatorios.
  • Sanitariamente correcto, pero con presencia (moi inferior á admitida) de listeria, un microorganismo patóxeno.
  • Na cata: 7,3 puntos, os segundos mellores. Zumento, gustaron o sabor e a consistencia do recheo. Recibe críticas a súa cor, por artificial.

Variñas a granel n.º 2

  • Custan 577 pesetas o quilo. Baratas.
  • Un 55% de pescada. O producto menos graxo (só o 6,6%). Etiquetaxe incorrecta: non indica o número de lote, a data de consumo preferente nin outros datos obrigatorios.
  • Sanitariamente correcto, pero con presencia (pequena e inferior á admitida) de listeria, un microorganismo patóxeno.
  • Na cata: 6,2 puntos. Unha das peor cualificadas en tódalas características. Non gustou a cor, por "artificial" e tampouco o recheo, por "seco".

Paos a granel n.º 2

  • Custan 564 pesetas o quilo. Baratos.
  • Un 51% de pescada. Etiquetaxe incorrecta: non indica o número de lote, a data de consumo preferente nin outros datos obrigatorios. Sanitariamente correcto, pero con presencia (moi inferior á admitida) de listeria, un microorganismo patóxeno.
  • Na cata: 6,8 puntos, posición intermedia. Demasiado pequenos e delgados. Moito rebozado e pouca pescada. Zumento.

Variñas Pescanova

  • Saen a 1.114 pesetas o quilo. Os segundos máis caros.
  • Un 54% de pescada. Etiquetaxe correcta. Sanitariamente correcto, pero con presencia (moi inferior á admitida) de listeria, un microorganismo patóxeno.
  • Na cata: 6,7 puntos, posición intermedia. Recibe críticas polo seu recheo, seco e duro. Delicias Pescanova Saen a 1.464 pesetas o quilo. O producto máis caro.
  • Un 51% de pescada, menos cá maioría. Etiquetaxe correcta. Sanitariamente correcto, pero con presencia (moi inferior á admitida) de listeria, un microorganismo patóxeno.
  • Na cata: 7,1 puntos, un dos mellores. Zumento. A algúns catadores non lles gustou a forma e tamaño do producto, semellante a unha croqueta.

Paos Eurofrits

  • Saen a 538 pesetas o quilo. Os segundos máis baratos.
  • Pero só o 34% é pescada, son os de menos peixe. Os máis graxos (un 15% é graxa.
  • Etiquetaxe correcta. Sanitariamente correcto, pero con presencia (moi inferior á admitida) de listeria, un microorganismo patóxeno.
  • Na cata: 6,2 puntos, a peor nota global. Os peores en tódalas características comparadas. Moito rebozado e pouca pescada.

Paginación



Recursos desta páxina



Validaciones desta páxina

  • : Conformidad co Nivel Triplo-A, das Directrices de Accesibilidad para o Contido Web 1.0 do W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación do W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que os nosos titulares RSS teñen un formato correcto