Saltar o menú de navegación e ir ao contido
Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstacias concretas das partes implicadas e ata o tribunal que sexa competente na causa pode determinar fallos distintos.
Uns usuarios subscribiron un contrato de adquisición de multipropiedade e outro de financiamento do 100% do importe da compra. A financeira entregoulle esa cantidade á entidade vendedora dentro dos dez días seguintes á sinatura. Os usuarios, sen embargo, acolléronse ó prazo de reflexión de dez días que lle concede a lei ó consumidor e decidiron desistir do contrato sen xustificación ningunha. Pero a compra xa fora aboada, polo que demandaron á sociedade vendedora, reclamaron a cantidade paga e solicitaron a nulidade do contrato.
O xulgado de primeira instancia déulle-la razón, xa que o artigo 11 da lei 41/98 sobre multipropiedade prohíbelle ó vendedor recibir ningunha cantidade durante os dez primeiros días desde a sinatura do contrato. Polo tanto, condenou a vendedora a devolve-lo dobre do entregado e declarou nulo o contrato de compra.
Presentado o recurso de apelación ante a Audiencia Provincial de Valladolid, esta, en sentencia do 4 de decembro do 2000, confirma a primeira sentencia. A Audiencia estima que se ben o comprador pode financia-la súa adquisición cun préstamo, este queda resolto se o usuario desiste do contrato nos dez primeiros días. Ademais, a lei sobre multipropiedade, no seu artigo 11, prohíbelle ó vendedor recibir neses días cantidade ningunha, con independencia da procedencia do diñeiro.
En EROSKI CONSUMER tomámosnos moi en serio a privacidad dos teus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI