- Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa > Actualidade e lecer > Análise de produtos
Os datos, informacións, interpretacións e cualificacións que aparecen nesta información corresponden exclusivamente ao momento en que se realizaron e teñen, xa que logo, unha vixencia limitada.
Zapatillas deportivas de paseo: Diferencias notables en calidade
TweetAnalizáronse 8 pares de zapatillas deportivas de paseo, un producto multiuso ó que non se lle poden esixi-las prestacións propias de zapatillas específicas para un deporte intenso, como atletismo, baloncesto, fútbol, tenis ou outros. A máis cara foi Reebok Classic, que custou 8.630 pesetas, e as máis baratas, unhas 6.000 pesetas, foron Slazenger 440025, Koops 20134110 e J´Hayber 1731.
Oito zapatillas de paseo, unha a unha
Reebok Classic
- 8.630 pesetas, a máis cara, con diferencia. A de maior calidade. Prestacións superiores ás dunha zapatilla de paseo.
- Non ten ningún punto débil e destaca moitísimo na capacidade de absorción de humidade da soleta e na solidez da unión (tipo cosido) da sola co resto da zapatilla.
J`Hayber 1731
- 5.995 pesetas, tan barata coma a que máis. A opción máis interesante para quen busca unha zapatilla só para pasear.
- Aceptables resultados en xeral. Tres "peros" pouco importantes: trátase dunha zapatilla ríxida e non moi flexible, e a solidez da unión da punta é só regular.
Nike Tour Plus
- 7.745 pesetas, a segunda máis cara. Moi bos resultados, agás nun aspecto: o amortecemento, que queda en "regular" (só acada o 9%, cando hai zapatillas con máis do 25%).
- É a máis lixeira (644 gramos) e destaca en resistencia da sola ó rozamento e na solidez da unión (tipo cosido) entre a sola e o resto da zapatilla.
Adidas Stan Smith
- 7.495 pesetas, unha das máis caras. Moi bos resultados, pero falla, e moito, no amortecemento, que é nulo (-3%).
- Destaca na resistencia do material (pel) á esgazadura, e na solidez da unión (tipo cosido) entre a sola e o resto da zapatilla.
Slazenger 440205
- 5.995 pesetas, unha das máis baratas. É resistente e a de maior amortecemento, pero a súa sola é pouco flexible e a zapatilla pódese definir como ríxida.
- Ademais, puxo de manifesto unha unión deficiente (tipo pegado) da sola co resto da zapatilla. A absorción de humidade da soleta e a resistencia á esgazadura, mediocres.
Avia Classic men
- 6.990 pesetas. Unha das máis mediocres. É a peor na resistencia da sola á flexión, e a máis ríxida.
- Malia a que é a que máis enerxía restitúe no talón, o seu amortecemento é nulo (defecto importante). Mala unión na punteira.
- O mellor: as outras características de resistencia e a absorción da humidade na soleta.
Fila Forum
- 6.995 pesetas. Resultados aceptables en xeral, pero insuficiente capacidade de absorción da humidade na soleta.
- É ríxida, pero a súa sola e soleta son moi resistentes. Xunto con Koops, é a única con unión tipo pegado sen problemas de solidez nas unións. Das mellores en amortecemento.
Koops 20134110
- 5.997 pesetas, unha das máis baratas. A peor. É a única que non ofrece as prestacións e características mínimas para unha zapatilla de paseo.
- Os peores resultados, especialmente no tocante á resistencia á abrasión da sola, á absorción da humidade, e mesmo na resistencia do material e dos amallós.
- Ben en solidez das unións (tipo pegado), flexibilidade e capacidade de amortecemento.
Relacións deste contido
Tamén che interesa
Recursos desta páxina
Menús de navegación
Seccións deste web
Outros servizos
Outros servizos secundarios
Información de Copyright e aviso legal
En EROSKI CONSUMER tomámosnos moi en serio a privacidad dos teus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI