Saltar o menú de navegación e ir ao contido

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Boletines
    •  | Baixa  | Máis opcións |
  • Portadas anteriores

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa > O máis práctico > Sentenzas

Λ

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstacias concretas das partes implicadas e ata o tribunal que sexa competente na causa pode determinar fallos distintos.

O hospital non lles comunicou ós familiares o falecemento dun paciente

Segundo acredita a sentencia do Tribunal Supremo do 19 de outubro do 2000, un paciente ingresou no Hospital Xeral de Valencia, de onde foi evacuado ó Hospital Arnaldo de Vilanova por sufrir unha hemorraxia dixestiva e estar en estado de coma. Ó día seguinte faleceu e pasou a ser colocado na sala mortuoria, lugar no que o atopou oito días despois unha traballadora do hospital. Isto motivou que o hospital recorrese á policía co obxecto de localizar á familia do falecido. Como consecuencia das xestións policiais, os parentes acudiron ó hospital para identificaren o cadáver e impúxoselle-lo pagamento dos gastos de embalsamamento, que ascendían a 95.000 pesetas, ó ser precisa esta medida para proceder á inhumación e saca-lo cadáver da cámara frigorífica. Un fillo do falecido demandou por danos morais ó Servicio Valenciano de Saúde, e este foi condenado en Primeira Instancia a indemnizar con medio millón de pesetas á familia do falecido. Sen embargo, este Servicio de Saúde recorreu a sentencia asegurando que o fillo se desentendera do seu pai, polo que mal podía agora reclamar danos morais. O Supremo contestou que aínda que en certas ocasións se cree distanciamento entre os membros da familia, nos momentos transcendentais xeralmente xorde o vínculo sentimental e que, neste caso, resultaría mesmo ofensivo para a familia sinalar que a morte do seu pai non lles ocasionou dor ningunha.

Para confirma-la sentencia de Primeira Instancia, o Supremo atende á neglixencia dos servicios hospitalarios, considerando que o hospital concorreu nun "lamentable esquecemento" do cadáver e se limitou a depositalo na cámara, despreocupándose por completo do mesmo, o que acredita, para o alto Tribunal, descontrol sanitario-burocrático, censurable desatención e carencia de elementais sentimentos de respecto cara a unha persoa falecida.


Outros servizos


Buscar en

Información de Copyright e aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER tomámosnos moi en serio a privacidad dos teus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto