Saltar o menú de navegación e ir ao contido

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Boletines
    •  | Baixa  | Máis opcións |
  • Portadas anteriores

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Edición impresa > Actualidade e lecer > Tema de portada

Λ

Os datos, informacións, interpretacións e cualificacións que aparecen nesta información corresponden exclusivamente ao momento en que se realizaron e teñen, xa que logo, unha vixencia limitada.

O 40% das estacións de esquí do noso país, analizadas: A seguridade nas pistas, escasa

As estacións ofrecen unha satisfactoria calidade de servicio pero a esquiabilidade das pistas é a miúdo mediocre

  Este ano, centos de milleiros de persoas no noso país visitarán as 28 estacións de esquí españolas, que investiron para a tempada en curso case 6.000 millóns de pesetas. Trátase dun servicio que enche, dun xeito moi saudable e deportivo, o tempo de lecer de moitos cidadáns; así, o ano pasado as estacións españolas recibiron máis de 5 millóns de visitas. O bo afeccionado ó esquí é esixente e case nunca queda satisfeito, pero a súa actitude non deixa de ser razoable, xa que esquiar sae moi caro:

amais dos desprazamentos (as estacións quedan afastadas de case tódolos sitios), da compra da roupa específica que este deporte require e da adquisición ou alugueiro de botas, táboas, fixacións e bastóns, hai que facer fronte a un gasto moi custoso, o do forfait (desde 3.200 ata case 5.000 pesetas por día, segundo as estacións), o billete que lle permite ó usuario usa-los remontes mecánicos cos que repetidamente sobe ata as zonas desde as que comeza os seus descensos.

E, ademais, se o tempo non acompaña ou a neve é escasa ou de mala calidade, todo o investimento, o esforzo e o empeño loxístico que lles esixe este deporte tanto ó usuario coma ós profesionais das estacións de esquí, non serven para nada.

Pero estas elevadas doses de gasto e incerteza inherentes ó esquí alpino (para o de fondo non se precisan remontes, polo que o deportista evita o custo do forfait) non son a única explicación á postura crítica dos afeccionados. Hai outras razóns, e de moito peso. CONSUMER analizou a fondo 11 estacións de todo tipo no noso país, enviando esquiadores expertos a realizaren probas in situ. E da investigación conclúese que aínda que a calidade de servicio que ofrecen as estacións se pode definir como boa en xeral, a esquiabilidade (número de quilómetros esquiables, calidade e coidado das pistas e capacidade de transporte dos remontes e comodidade destes, entre outros aspectos) é, agás en certos casos, mediocre. E, o máis importante, que a seguridade que lle ofrecen as pistas ó usuario é, en case a metade das estacións, deficiente.

Aínda que o nivel de infraestructuras de emerxencia en tódalas estacións (heliporto, atención sanitaria e megafonía) é maioritariamente satisfactorio, cinco estacións (Astún, Serra Nevada, A Molina, Panticosa e Formigal) suspenden na seguridade que lle ofrecen as súas pistas ó esquiador. E só tres, Valdesquí e Navacerrada (ámbalas dúas, pequenas e madrileñas) e Baqueira-Beret (grande e no Val de Arán, en Lleida) aprobaron este exame de seguridade nas pistas. Os apartados nos que se concentraron os defectos son a protección fronte ós barrancos e a sinalización das zonas sen neve, que non chegan nin sequera ó aprobado de media en tódalas estacións incluídas. Na sinalización dos cruces perigosos suspende o 20% das estacións, se ben nas demais a situación era moi satisfactoria. Os apartados mellor cubertos (ningunha estación suspendeu neles) son a protección das columnas que soportan os remontes, a sinalización (ben visible para os usuarios) e o mantemento das pistas.

Pouco esquiables

No tocante á esquiabilidade das ladeiras balizadas (ou pistas), a situación é mellor, pero tampouco chega a satisfactoria.

Panticosa, Vallter 2000 e Candanchú suspenden o exame. E só Serra Nevada (excelente) e Baqueira-Beret (moi ben) cumpren coas expectativas dun esquiador esixente e informado, que está ó corrente do que ofrecen as estacións de máis calidade, fundamentalmente: uns remontes rápidos e cómodos, e moito terreo esquiable con pistas dos diversos graos de dificultade, pero sempre cunha xenerosa dotación de pistas longas, anchas e con boa pendente, para esquiadores de nivel medio ou medio-alto.

Poden considerarse aceptables Formigal e A Molina. E quedan nunha liña de mediocridade Valdesquí, Astún e Alto Campoo.

Malia á súa pequena dimensión, Navacerrada acada boa nota, se ben queda lonxe de Baqueira e Serra Nevada.

O punto crítico, como sabe calquera esquiador, son os remontes: seis estacións, máis da metade, suspenden e case sempre o fan pola insuficiente capacidade relativa de remontaren os usuarios ata os puntos desde o que comezar a descender nos seus esquís. Este apartado dos remontes, moi relacionado tanto co tempo de agarda que debe soporta-lo usuario nas colas como coa comodidade da viaxe ata as pistas, inclúe: capacidade de transporte en función do número de quilómetros esquiables en cada estación, número de telecadeiras en xeral e de telecadeiras desembragables en particular e, de habelas, número de telecabinas.

As que suspenderon en remontes foron Vallter 2000, Candanchú (as dúas moi mal) e, xa máis preto do aprobado, Valdesquí, Astún, Panticosa e A Molina. Soamente Serra Nevada e Navacerrada superan folgadamente as necesidades estimadas por CONSUMER en materia de remontes, aínda que Baqueira-Beret merece un ben.

No coidado que reciben as pistas (empregados encargados do mantemento das pistas, número de máquinas pisapistas e de quilómetros esquiables que teñen canóns de neve artificial), suspenden Panticosa, Candanchú, Formigal e Astún. E destacan positivamente Navacerrada e, sobre todo, Serra Nevada e Baqueira. A Molina obtén un notable, e as demais móvense entre o aceptable e o ben. Outro motivo desta mediocre valoración na esquiabilidade é o horario excesivamente breve nalgunhas estacións: catro abren só sete horas e media, mentres que dúas funcionan durante unha hora máis ó día. Unha diferencia importante.

Paginación


Outros servizos


Buscar en

Información de Copyright e aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER tomámosnos moi en serio a privacidad dos teus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto