Enerxías renovables: alternativa ante a dependencia dun petróleo cada vez máis caro e escaso: Unha pobre e moi desigual implantación nas diversas zonas do país

SITUACIÓN DAS ENERXÍAS RENOVABLES, de mellor a peor

• NAVARRA Líder en potencia eléctrica en enerxías renovables, tanto en termos absolutos (473 mW, a maior nas nove comunidades autónomas) coma en función da poboación e da superficie. Destaca moito na enerxía eólica (a mellor), e amosa un nivel intermedio na minihidráulica e biomasa. Pero na solar fotovoltaica e incineración de residuos sólidos urbanos (RSU), nada ou case nada. Outro "pero": en enerxía para xerar calor, escaso consumo de biomasa e moi poucos colectores solares. Investimento en renovables en 1999: 146 millóns de pesetas. Subvención pública: 37%.
• ANDALUCÍA A única que compite con Navarra polo liderado. É a segunda mellor en potencia eléctrica instalada en renovables, en termos absolutos (375 mW) pero perde posición se se pon en función da superficie. Ben na eólica, solar fotovoltaica (a mellor, aínda que con só 3 mW), biomasa e minihidráulica. Só falla en incineración de RSU. En enerxía para xerar calor, a mellor no consumo de biomasa (787.000 tep anuais) e en colectores solares. Investimento en enerxías renovables en 1999: dato non proporcionado. Subvención pública: dato non proporcionado.
• CASTELA-LEÓN É a terceira comunidade que máis megawatts xera a través das renovables (364 mW). Se se relativiza segundo a superficie, queda mal, peor cá media. Pero en relación á poboación, é a terceira mellor. As renovables que máis traballa son a minihidráulica (a mellor, con 232 mW) e a eólica (a terceira mellor). Ás que menos se dedica son os RSU e a solar eléctrica. En enerxía para xerar calor, a segunda mellor no consumo de biomasa e das peores en colectores solares. Investimento en enerxías renovables en 1999: 6.489 millóns de pesetas. Subvención pública: 15%.
• CATALUÑA Tamén entre as catro mellores. Pode xerar 319 mW mediante enerxías renovables. Con respecto á superficie, mellor cá media. As que máis aproveita son a minihidráulica (213 mW) e os RSU (xunto con Madrid, a única que os valoriza enerxeticamente). A que menos traballa: biomasa para electricidade. En enerxía para calor, a terceira mellor no consumo de biomasa e posición intermedia en colectores solares. Investimento en enerxías renovables en 1999: dato non proporcionado. Subvención pública: dato non proporcionado.
• MADRID Mediocre en implantación de enerxías renovables, Madrid ten instalados só 89 mW, potencia aceptable para a súa superficie pero escasa para a súa amplísima poboación. Moi mal na eólica (menos de 1 mW) e solar eléctrica. Aceptable en incineración de RSU e regular en minihidráulica. En enerxía para xerar calor, mediocre en consumo de biomasa e regular en colectores solares. Investimento en enerxías renovables en 1999: 746 millóns de pesetas. Subvención pública: 16%.
• A RIOXA Só 68 mW de potencia eléctrica instalada en enerxías renovables, pero considerámo-los datos en función da súa poboación e superficie, A Rioxa cambia drasticamente a súa posición e queda entre as mellores. Só ten algo de eólica (25 mW) e minihidráulica. No 2001 inaugurarase un novo parque eólico. En enerxía para xerar calor, das peores tanto no consumo de biomasa coma en colectores solares. Investimento en enerxías renovables en 1999: 540 millóns de pesetas (máis do 95% á eólica). Subvención pública: 4%.
• PAÍS VASCO Só 70 mW de potencia eléctrica instalada mediante enerxías renovables, pero este dato mellora moito se se interpreta en función da superficie, e bastante se se relativiza segundo a poboación. Algo de minihidráulica e biomasa para electricidade. O demais, pouco ou nada. Mellorará na eólica, xa que no 2000 entrou en funcionamento o primeiro parque eólico. En enerxía para xerar calor, posición intermedia en biomasa e a peor en colectores solares. Investimento en enerxías renovables en 1999: 1.100 millóns de pesetas (950 en enerxía minihidráulica, que non ten subvención). Subvención: 4%.
• VALENCIA Xunto con Murcia, a peor comunidade en materia de enerxías renovables. E tanto en termos absolutos coma relativos. Só 46 mW instalados. Unicamente se pode menciona-la minihidráulica. As demais, con moi escasa ou nula implantación. Pero no 2000 inauguraron dúas plantas de electricidade con biomasa e está previsto un plan de 200.000 millóns para construír parques eólicos. En enerxía para xerar calor, posición intermedia tanto no consumo de biomasa coma en colectores solares. Investimento en enerxías renovables en 1999: 2.124 millóns de pesetas. Subvención pública: 7%.
• MURCIA Xunto con Valencia, a peor en enerxías renovables. E tanto en termos absolutos coma relativos. Só 24 mW instalados. Unicamente se pode menciona-la minihidráulica e un pouco de eólica. As demais, moi escasa ou nula implantación. Pero antes de que conclúa o 2000 inaugurarán un parque eólico e están previstos outros tres para o 20001. En enerxía para calor, mala posición no consumo de biomasa e en colectores solares. Investimento en enerxías renovables en 1999: 89 millóns de pesetas. Subvención pública: 44%.

Relacións deste contido