• INVESTIGACIÓN

  • Animais de compañía: cómo nos comportamos con eles
  • Augas minerais naturais envasadas
  • Mochilas escolares con rodas
  • Maternidade a partir dos 35 anos

• ACTUALIDADE E LECER

  • Rexistrar un dominio en Internet, ó alcance de calquera
  • Carmen Jiménez Fernández, doutora en Filosofía e Letras, catedrática de Pedagoxía Diferencial

• BENESTAR

  • Alimentos fermentados e xerminados
  • Medicamentos xenéricos
  • Recupera-los valores "de sempre"
  • Capa de ozono e efecto invernadoiro
  • Radiografía ós tecidos
  • Setembro: chegan os fascículos

• O MÁIS PRÁCTICO

  • Devolucións a establecementos
  • CONSULTORIO LEGAL
    • As tarimas do piso novo abríronse cando se acendeu a calefacción
    • A ex noiva non paga as débedas da conta corrente conxunta
  • SENTENZAS
    • Telefónica cobrou días festivos como laborables
    • Sobre a responsabilidade de Tabacalera na Síndrome de Buerguer
    • Enroscáronlle mal o tapón do depósito do aceite e o coche avariouse
    • Un artefacto pirotécnico causou danos polo seu mal estado
    • Un ancián caeu polas escaleiras dun banco e tres meses despois faleceu

En 1987 estalou inesperadamente un aparello pirotécnico na procesión anual de Orgiva (Granada), debido a que se estaba humedecido pola choiva que caeu ó longo do día. A raíz da explosión, varias persoas sufriron lesións físicas e danos á propiedade e nos bens que se atopaban nas proximidades. Para o Supremo, en sentencia do 11 de abril de 2000, é clara a responsabilidade do Concello, pois non velou convenientemente pola seguridade do acto, delimitando a zona e evitando que as persoas se achegasen excesivamente ós aparellos pirotécnicos.

Pero tamén considera responsables ó propio pirotécnico encargado persoalmente do artefacto, ó entender que non adoptou tódalas precaucións necesarias para evita-lo dano, sendo precisamente o primeiro obrigado en advertir do perigo de humedecemento dos artefactos pola choiva. Tratouse, polo tanto, dun feito previsible que puido ser evitado. Tamén declara a responsabilidade da confraría organizadora da procesión, por contrata-lo pirotécnico e encargarse do desenvolvemento do festexo. Por iso, condena a todos eles a indemniza-las víctimas polos danos e prexuízos causados.

Relacións deste contido