Saltar o menú de navegación e ir ao contido
Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstacias concretas das partes implicadas e ata o tribunal que sexa competente na causa pode determinar fallos distintos.
Un fumador demandou a Tabacalera e ó Ministerio de Economía e Facenda e solicitou unha indemnización de 350 millóns de pesetas por responsabilidade extracontractual, xa que, ó seu entender, padecía a enfermidade Síndrome de Buerguer a causa do consumo de tabaco da marca Ducados. Segundo o Xulgado de Primeira Instancia número 70 de Madrid, en sentencia do 7 de abril de 2000, precísanse tres presupostos para que prospere unha acción de responsabilidade extracontractual: a acción ou omisión culpable ou neglixente do demandado (Tabacalera), o resultado daniño e a relación de causalidade entre a acción ou omisión e o dano.
Neste caso, en primeiro lugar, considérase acreditado que o enfermo era gran fumador e seguiu consumindo tabaco a pesar de que cando se lle detectou a enfermidade lle recomendaron que o deixara, e que a enfermidade evolucionou desfavorablemente ata a amputación dos brazos e das pernas. En segundo lugar, conclúese que se descoñece a causa da enfermidade de Buerguer, se ben o consumo de tabaco empeora o estado dos enfermos, pero sen poder afirma-la relación causa-efecto, xa que non tódolos enfermos son fumadores e, ó suprimi-lo tabaco, non desaparece a enfermidade, aínda que mellora a súa evolución. Por todo o anterior, segundo o xulgado, non é posible establecer unha relación de causalidade entre o consumo de tabaco e a enfermidade e desestímase a reclamación, condenando en custas ó demandante.
En CONSUMER EROSKI tomámosnos moi en serio a privacidad dos teus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI