Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletíns

| Baixa | Máis opcións |

Canles de EROSKI CONSUMER


Seccións dentro desta canle: Bebé


Seccións dentro desta canle: Economía


Seccións dentro desta canle: Mascotas


Seccións dentro desta canle: Medio Natural


Seccións dentro desta canle: Solidariedade

Contidos de EROSKI

Pegada de Carbono

Participa e infórmache, calcula a túa pegada de CO2, comparte os teus trucos para reducir as túas emisións? Entramos en acción para manter o quecemento global por baixo dos 2ºC.

Ver campaña

Cambiar idioma

Outras utilidades

  • enviar a outra persoa

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstacias concretas das partes implicadas e ata o tribunal que sexa competente na causa pode determinar fallos distintos.

Deterioracións en vivendas acabadas de construír

Nun edificio de vivendas novo apareceron desprendementos de lousas do revestimento da fachada, humidades no garaxe e na fachada, e danos en elementos técnicos do edificio. O Tribunal Supremo, en sentencia do 23 de decembro de 1999, considera responsables ós arquitectos, xa que nunha obra a intervención destes constitúe unha garantía técnica e profesional, e correspóndelles a eles a vixilancia da execución da obra.

A pesar de que o proxecto dos arquitectos tivo en conta estes posibles efectos daniños e mesmo establecía previsións para evitalos, a causa dos desprendementos da fachada foi unha defectuosa colocación das placas, realizada sen respecta-lo proxecto de execución. Considera o alto Tribunal responsables, tamén, á promotora e ós aparelladores, condenándoos a repara-los defectos da fachada, pero non o resto de defectos, por falta de probas. Di o Supremo que non se probou se as humidades procedían ou non de defectos constructivos, ou se foron causados pola falta de dilixencia dos propietarios, ó permitiren a acumulación de auga de choiva por falta de limpeza dos desaugues.



Recursos desta páxina



Validaciones desta páxina

  • : Conformidad co Nivel Triplo-A, das Directrices de Accesibilidad para o Contido Web 1.0 do W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación do W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que os nosos titulares RSS teñen un formato correcto