Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletíns

| Baixa | Máis opcións |

Canles de EROSKI CONSUMER


Seccións dentro desta canle: Bebé


Seccións dentro desta canle: Economía


Seccións dentro desta canle: Mascotas


Seccións dentro desta canle: Medio Natural


Seccións dentro desta canle: Solidariedade

Contidos de EROSKI

Pegada de Carbono

Participa e infórmache, calcula a túa pegada de CO2, comparte os teus trucos para reducir as túas emisións? Entramos en acción para manter o quecemento global por baixo dos 2ºC.

Ver campaña

Cambiar idioma

Outras utilidades

  • enviar a outra persoa

Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstacias concretas das partes implicadas e ata o tribunal que sexa competente na causa pode determinar fallos distintos.

O premio do billete de lotería extraviado cobrouse xunto cos intereses

Unha persoa demandou a Administración Pública polos danos sufridos como consecuencia do extravío, por parte daquela, dun boleto de lotería. O xogador cumprira coa totalidade das obrigas que lle eran esixibles, e cando o documento estaba xa en mans da Administración, o billete perdeuse. O extravío, debido a unha neglixencia da Administración, determinou a anulación do boleto. Esta perda e a posterior anulación fixeron que o xogador non percibise o importe dos dous premios que lle correspondían. Considera o Tribunal Supremo, en sentencia do 15 de decembro de 1999, que o xogador, ó cumprir con tódalas súas esixencias, non tiña obriga xurídica de soporta-lo dano que lle causaba a anulación do boleto. Ademais, o seu resgardo non tiña manipulacións: o selo testemuñaba o pagamento e a presentación, e os números elixidos correspondíanse cos premiados, polo que as vicisitudes posteriores da súa tramitación, por parte do establecemento receptor e dos servicios administrativos correspondentes que causaron a desaparición dos boletos, non podían xera-la perda do dereito a cobra-lo premio. O Tribunal Supremo imponlle á Administración o pago dos premios máis intereses legais por demora desde febreiro de 1986, por esixencias do principio de responsabilidade patrimonial da Administración Pública.



Recursos desta páxina



Validaciones desta páxina

  • : Conformidad co Nivel Triplo-A, das Directrices de Accesibilidad para o Contido Web 1.0 do W3C-WAI
  • XHTML: Validación do W3C indicando que este documento é XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación do W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que os nosos titulares RSS teñen un formato correcto