Saltar o menú de navegación e ir ao contido
Un caso similar pode merecer sentenza distinta. Esta páxina recolle sentenzas dos nosos tribunais que, polo seu contido, afectan aos consumidores e usuarios de todo tipo de produtos e servizos. Non esqueza que ante feitos similares, as cuestións de proba, as circunstacias concretas das partes implicadas e ata o tribunal que sexa competente na causa pode determinar fallos distintos.
Unha muller someteuse a unha operación ocular relativamente sinxela, consistente na extirpación cirúrxica do cristalino para sandar unha afección de cataratas. Como consecuencia da operación, perdeu o ollo esquerdo, sen que o centro médico lle dese explicacións coherentes sobre o acontecido. Así describe os feitos o Tribunal Supremo, en sentencia de 9 de decembro de 1999, pola que condena o Servicio Andaluz de Saúde a indemnizar á paciente con once millóns e medio de pesetas. No referente á argumentación xurídica, di o alto Tribunal que a natureza da obriga médica é de actividade ou de medios, non de resultado (ter éxito na operación). Tamén asegura que non se confirma unha relación de causalidade entre a actuación médica e o dano, polo que absolve os médicos que a atenderon. Pero non o Servicio Andaluz de Saúde, ó que condena polo desproporcionado do resultado, de tal xeito que aínda que non conste a neglixencia dos médicos, si revela a penuria dos medios empregados polos facultativos.
En EROSKI CONSUMER tomámosnos moi en serio a privacidad dos teus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI