Nabigatze-menua pasa eta edukietara joan

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Buletinak
    •  | Utzi  | Aukerak |
  • Aurreko portadak

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Bilatzailea

logotipo de fundación

EROSKI CONSUMEReko kanalak


Kokapen honetan zaude: Hasiera > Paperezko bertsioa > Praktikoena > Epaiak

Λ

Auziek, nahiz eta antzekoak izan, epai ezberdinak izan ditzakete. Orri honek gure eremuko epaitegien epaiak jasotzen ditu, betiere, epai horiek mota guztietako produktu eta zerbitzuetako kontsumitzaile eta erabiltzaileengan eragina baitute. Antzekotasuna duten kasuen aurrean, frogak, inplikatutako aldeen egoera zehatzak eta baita auzitegiak berak ere epai ezberdinak eman ditzake.

Sofa bat erosi, eta alergia eta kalte fisikoak izan ditu

 Emakume batek sofa bat erosi zuen, eta dimetilfumarato izeneko produktu baten eraginez (poltsa txiki batzuetan sartuta zegoen sofaren tolesduretan, lizunik ez agertzeko), ospitalera eraman behar izan zuten: eritema, hantura eta lesio besikulosoa izan zituen, eta berotasun eta oinaze handiak. Salaketa jarri zuen saltzailearen eta haren aseguru-etxearen aurka, eta 16.000 euro ordaintzera zigortu zituzten biak. Madrilgo Probintzia Auzitegiaren esanetan (2012ko urriaren 29koa da epaia), 2009. urteko maiatzaren 1etik aurrera galarazita dago dimetilfumaratoa erabiltzea, eta sofa lehenago erosia bazen ere, Europak Biozidei buruz 1998an ateratako Zuzentarauak galarazia zeukan substantzia hori fungizida gisa erabiltzeko aukera. Gainera, salatuek ez zuten frogatu ekoizleak bere garaian azterketak egin zituela dimetilfumaratoak



Ekintza honek Bizkaiko Foru Aldundiaren Kultura Sailaren laguntza jaso du

Beste zerbitzu batzuk


Bilatu

Copyright-i buruzko informazioa eta lege-oharra

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

 EROSKI CONSUMERen oso serio hartzen dugu zure datuen pribatutasuna, lege oharra. © EROSKI Fundazioa

EROSKI Fundazioa

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto