Nabigatze-menua pasa eta edukietara joan
Auziek, nahiz eta antzekoak izan, epai ezberdinak izan ditzakete. Orri honek gure eremuko epaitegien epaiak jasotzen ditu, betiere, epai horiek mota guztietako produktu eta zerbitzuetako kontsumitzaile eta erabiltzaileengan eragina baitute. Antzekotasuna duten kasuen aurrean, frogak, inplikatutako aldeen egoera zehatzak eta baita auzitegiak berak ere epai ezberdinak eman ditzake.
Kontsumitzaile batek 900 euroko kalte-ordaina eskatu zien auto konpontzaileei eta enpresa ekoizleari, kalte-galerengatik, hiru hilabete eta erdi atzeratu baitziren autoa konpontzeko (garantia aldian zegoen autoa). Lehenago, Kontsumitzailearen Informaziorako Udal Bulegoan egin zuen erreklamazioa, eta han adierazi zuen auto bakarra zeukala, eta hara eta hona ibili beharra zuenez, beste ibilgailu bat alokatu behar izan zuela. Epaiketan, frogatutzat eman zuten hiru hilabete baino gehiago atzeratu zirela konponketa lanak, ekoizleek ez zutelako bidaltzen pieza bat. Horregatik, Madrilgo Probintzia Auzitegiak, 2007ko apirilaren 27ko sententzian, 479 euroko kalte-ordaina ematera zigortu zuen ekoizlea, auto alokairuak eragindako gastuei aurre egiteko, eta beste 420 euroko zigorra ezarri zion sortu zituen eragozpenengatik -autobusa eta ibilgailu alokatuak luzaz erabili behar izatea- eta galarazi zioten denbora guztiagatik, garajera joanez, erreklamazioak eginez eta auto alokatua hartu eta utziz (kalte moraltzat hartzeko adinakoa izan zela ebatzi zuen).
Ekintza honek Bizkaiko Foru Aldundiaren Kultura Sailaren laguntza jaso du
Behi haragiz egindako 6 hanburger eta oilasko haragiz egindako beste 6 eskuratu ditugu janari lasterreko kateetan, eta aztertu egin ditugu
Bizikleta kaskoak, haur eta nerabeentzako 8 aztertu ditugu
EROSKI CONSUMERen oso serio hartzen dugu zure datuen pribatutasuna, lege oharra. © EROSKI Fundazioa