Nabigatze-menua pasa eta edukietara joan
Auziek, nahiz eta antzekoak izan, epai ezberdinak izan ditzakete. Orri honek gure eremuko epaitegien epaiak jasotzen ditu, betiere, epai horiek mota guztietako produktu eta zerbitzuetako kontsumitzaile eta erabiltzaileengan eragina baitute. Antzekotasuna duten kasuen aurrean, frogak, inplikatutako aldeen egoera zehatzak eta baita auzitegiak berak ere epai ezberdinak eman ditzake.
Erabiltzaileak 1999an klinika estetiko batera jo zuen hortzen tratamendu estetikoa hartzera -12 hortz-hagin erauzi eta hezurrean txertatu beharreko lau inplante ezartzea-,10.836,25 euroren truk. Ebakuntzak porrot egin zuenenez, kontsumitzaile kaltetuak, ahoskatzean eta elikagaiak irenstean arazoak zituelarik, ebakuntza egin zioten fakultatiboak eta zentroa bera ere auzitara eraman zituen.
Sevillako Lurralde Entzutegiko Bigarren sekzioak, 2005eko martxoaren 30ean emaniko epaian, sendagileak absolbitu zituen, beren jakituriaren arabera jardun zirelako, baina klinika arduradun jo zuen, bai lortu behar zen emaitza estetikoa erdietsi ez zelako, baita eraginiko kalte moralengatik ere. Entzutegiak argudiatu zuenez, odontologia estetikoak diharduen eremuan emaitza ona erdiestea obligazioa da. Hori lortu ez zela frogaturik, klinika kondenatu zuen, ordainduriko prezioa itzultzera eta, kalte moralengatik, bezeroari 21.627 euro ordaintzera.
Ekintza honek Bizkaiko Foru Aldundiaren Kultura Sailaren laguntza jaso du
EROSKI CONSUMERen oso serio hartzen dugu zure datuen pribatutasuna, lege oharra. © EROSKI Fundazioa