Nabigatze-menua pasa eta edukietara joan
Auziek, nahiz eta antzekoak izan, epai ezberdinak izan ditzakete. Orri honek gure eremuko epaitegien epaiak jasotzen ditu, betiere, epai horiek mota guztietako produktu eta zerbitzuetako kontsumitzaile eta erabiltzaileengan eragina baitute. Antzekotasuna duten kasuen aurrean, frogak, inplikatutako aldeen egoera zehatzak eta baita auzitegiak berak ere epai ezberdinak eman ditzake.
Ikasleak gimnastikako eskolan istripua izan zuen, mini-tranp batetik jauzi egin eta behar ez bezala erortzearen ondorioz. Oso lesio larriak jasan zituenez, 205 egun eman zituen ospitaleraturik eta gainera ondore fisiko (tetraplegia) eta psikikoak geratu zitzaizkion. Gurasoek irakaslea eta ikastegia auzitara eraman zituzten, kalte eta galerengatiko indemnizazioa eskatuz. Demandatuek argudiatu zutenez, istripua ezin igarrizko arriskuaren ondorio izan zen, kalterik gerta ez zedin neurri guztiak hartu zirelako: koltxonetak "T" eran antolatu ziren jauziak moteltzeko, irakaslea koltxoneten gainean edo mini-tranp haren ondoren ipini zen eta ariketa hitzez azaldu zuen.
Baina Jaengo Auzitegiak, 2003ko azaroaren 24an emaniko epaian dioenez, neurri horiek hartzea ez da aski. Beste gorabehera batzuek, hala nola umeen adinak, aparatu motak (loturik edo ainguraturik egon behar baitzuen), ahozko azalpen soilaren urritasunak eta abarrek argi eta garbi uzten dute harturiko neurriak ez zirela nahikoa izan.
Ariketa estreinaz egiten zenez, aurretiko prestakuntzarik gabe, bazen arrisku bat, derrigor itzuri beharreko eta aurreikusteko modukoa. Hortaz, demandatuak kondenatu zituen, biktimari 600.000 euroko indemnizazioa ordain ziezaioten.
Ekintza honek Bizkaiko Foru Aldundiaren Kultura Sailaren laguntza jaso du
EROSKI CONSUMERen oso serio hartzen dugu zure datuen pribatutasuna, lege oharra. © EROSKI Fundazioa