Nabigatze-menua pasa eta edukietara joan

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Buletinak
    •  | Utzi  | Aukerak |
  • Aurreko portadak

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Bilatzailea

logotipo de fundación

EROSKI CONSUMEReko kanalak


Kokapen honetan zaude: Hasiera > Paperezko bertsioa > Praktikoena > Epaiak

Λ

Auziek, nahiz eta antzekoak izan, epai ezberdinak izan ditzakete. Orri honek gure eremuko epaitegien epaiak jasotzen ditu, betiere, epai horiek mota guztietako produktu eta zerbitzuetako kontsumitzaile eta erabiltzaileengan eragina baitute. Antzekotasuna duten kasuen aurrean, frogak, inplikatutako aldeen egoera zehatzak eta baita auzitegiak berak ere epai ezberdinak eman ditzake.

Osasun laguntzako konpainiak kalte-ordaina eman zion gaixoari

 Ebakuntza baten ondorioz, osasun laguntzako konpainia baten bezero bati itzulerarik gabeko sekuelak geratu zitzaizkion eskuineko besoan eta eskuan. Frogaturik geratu zen nerbio erradialeko lesio hori atximur desegoki baten ondorioz gertatu zela eta ez zela hori gertatuko tratamendua garaiz eta bitarteko egokiekin eskaini izan balitz. Pazienteak kalte-ordaina eskatu zuen eta Epaitegi Gorenak (2001eko ekainaren 19ko epaian) ebatzi zuen Kontsumitzaile eta Erabiltzaileen Defentsarako Legeko 28. artikuluaren arabera Konpainiak bere gain hartu behar zituela mediku gastuak eta ondorioengatiko kalte-ordaina. Gorenaren aburuz, polizak zentroa eta medikuak aukeratzeko biderik ematen ez duen arren, aseguratuak bete zituen estaldura erreklamatzeko arauak eta, beraz, eskubidea dauka kalte-galeren ordaina ere eskatzeko.



Ekintza honek Bizkaiko Foru Aldundiaren Kultura Sailaren laguntza jaso du

Beste zerbitzu batzuk


Bilatu

Copyright-i buruzko informazioa eta lege-oharra

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

 EROSKI CONSUMERen oso serio hartzen dugu zure datuen pribatutasuna, lege oharra. © EROSKI Fundazioa

EROSKI Fundazioa

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto