Nabigatze-menua pasa eta edukietara joan
Auziek, nahiz eta antzekoak izan, epai ezberdinak izan ditzakete. Orri honek gure eremuko epaitegien epaiak jasotzen ditu, betiere, epai horiek mota guztietako produktu eta zerbitzuetako kontsumitzaile eta erabiltzaileengan eragina baitute. Antzekotasuna duten kasuen aurrean, frogak, inplikatutako aldeen egoera zehatzak eta baita auzitegiak berak ere epai ezberdinak eman ditzake.
Erandioko (Bizkaia) bizilagunen komunitate bateko Batzarrak teilatuaren zati bat telefonia mugikorreko emisore bati antena jartzeko uztea onartu zuen, bertaratuen gehiengoz eta aurkako bi botorekin. Aurka azaldu zen bizilagunetako batek jabeen komunitatearen aurkako demanda jarri zuen eta erabakia baliogabe deklaratzea eskatu zuen, aho-bateko erabakia eskatzen zuen araua urratzen zuelakoan eta erradiazio elektromagnetikoek bere alabari kalte egiten ziotelako, neskatoak arretarik eza eta hiperaktibitatea baitzituen. Epaileak ontzat hartu zuen demandatzailearen asmoa eta baliogabe deklaratu zuen erabakia, baina ez erabakia balioz hartzeko aho-batez hartzea beharrezko jotzen zuelako. Epailearen ustez etxebizitza baten jabea ez dago beharturik etxearen barruan bizilagun elkartearen erabaki baten ondorioak jasatera, frogaturik geratu zen bezala, uhin elektromagnetikoak etxe barrura sartzen baitziren. Bilboko Lehen Instantziako Epaitegiaren arabera, 2001eko ekainaren 9ko epaian adierazi zuenez, etxebizitza batean etengabe telefonia mugikorreko erradiazioak sartzea, elementu pribatiboetan kanpoko iturri batek emitituak, legezko arrazoian babesturik egon behar dute edo jabekide guztiek ontzat emana izan, zor bat den aldetik. Erabat gaitzik gabe dela frogatuko balitz (eta ez zen hala egin), lekurik hartzen ez dutenez eta zentzuek sumatzen ez dutenez, abusuzkotzat har liteke etxebizitza baten titularrak bere baimena ukatzea.
Ekintza honek Bizkaiko Foru Aldundiaren Kultura Sailaren laguntza jaso du
EROSKI CONSUMERen oso serio hartzen dugu zure datuen pribatutasuna, lege oharra. © EROSKI Fundazioa