Nabigatze-menua pasa eta edukietara joan

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Buletinak
    •  | Utzi  | Aukerak |
  • Aurreko portadak

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Bilatzailea

logotipo de fundación

EROSKI CONSUMEReko kanalak


Kokapen honetan zaude: Hasiera > Paperezko bertsioa > Praktikoena > Epaiak

Λ

Auziek, nahiz eta antzekoak izan, epai ezberdinak izan ditzakete. Orri honek gure eremuko epaitegien epaiak jasotzen ditu, betiere, epai horiek mota guztietako produktu eta zerbitzuetako kontsumitzaile eta erabiltzaileengan eragina baitute. Antzekotasuna duten kasuen aurrean, frogak, inplikatutako aldeen egoera zehatzak eta baita auzitegiak berak ere epai ezberdinak eman ditzake.

Aldeen arteko ituna, akordio estandarraren gainetik

Pertsona batek, eraikitzen ari ziren etxebizitza bat erosi zuen eta hainbat kopuru eman zuen konturako aurrerakin gisa, aseguru poliza baten bitartez bermaturik. Polizan garantia-kontratuaren egiaztagiriak sartzen ziren eta bertan 1990eko maiatzaren 30a jasotzen zen mugaegun gisa, baina etxebizitzaren bizigarritasun-zedula lortu arte kontratua indarrean izango zela ezarri zen mekanografikoki.

1992an eraikitzaileak hirugarren bati saldu zizkion orubea eta ordura arte egindako obra, lehen eroslea kontuan izan gabe eta, hark, etxebizitza eta aurreraturiko kopuruak galtzean, erreklamatu egin zion aurreraturiko dirua konpainia aseguratzaileari. .

Aseguratzaileak alegatu zuen ekintza iraungirik zegoela eta uko egin zion ordaintzeari, polizaren mugaeguna 1990eko maiatzaren 30a zela interpretatuz, eta Aseguru Kontratuen Legeko 23. artikuluak ekintzak erreklamatzeko preskripzio epe gisa bi urteko epea jartzen duela alegatuz. Baina Gorenak 2001eko ekainaren 6ko epai bidez dio 1990eko maiatzaren 30a ez dela polizaren mugaeguna, baliozkoa baita alde biek adostu zutena, hau da, poliza bizigarritasun-zedula lortu arte indarrean izatea. Ondorio hori aterako litzateke etxebizitzen eraikuntza eta salmentan aurreratutako kopuruak jasotzeari buruzko 57/1968 Legeko 3, 4 eta 7 artikuluetatik ere. Horregatik, demandatzaileari aseguraturiko kopuruak itzultzera eta epaiketaren kostuak ordaintzera zigortu zuen epaileak aseguratzailea.



Ekintza honek Bizkaiko Foru Aldundiaren Kultura Sailaren laguntza jaso du

Beste zerbitzu batzuk


Bilatu

Copyright-i buruzko informazioa eta lege-oharra

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

 EROSKI CONSUMERen oso serio hartzen dugu zure datuen pribatutasuna, lege oharra. © EROSKI Fundazioa

EROSKI Fundazioa

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto