Nabigatze-menua pasa eta edukietara joan

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Buletinak
    •  | Utzi  | Aukerak |
  • Aurreko portadak

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Bilatzailea

logotipo de fundación

EROSKI CONSUMEReko kanalak


Kokapen honetan zaude: Hasiera > Paperezko bertsioa > Praktikoena > Epaiak

Λ

Auziek, nahiz eta antzekoak izan, epai ezberdinak izan ditzakete. Orri honek gure eremuko epaitegien epaiak jasotzen ditu, betiere, epai horiek mota guztietako produktu eta zerbitzuetako kontsumitzaile eta erabiltzaileengan eragina baitute. Antzekotasuna duten kasuen aurrean, frogak, inplikatutako aldeen egoera zehatzak eta baita auzitegiak berak ere epai ezberdinak eman ditzake.

Hondakinen isurketak ezarritako mugak gainditu

Jantzien tindaketa eta akaberan lan egiten zuen enpresa batek hondakin urak bota zituen Ripoll ibaira (Bartzelonan), Administrazioak ezarritako mugak gaindituz. Enpresak behin-behineko baimena lortua zuen urak isurtzeko, baina isurketak gainditu egin zituen ezarritako mugak.

Enpresako administratzaile eta gerentea salatu egin zuten. Enpresak bazuen biologoa ere eta aldian behin uraren laginak hartzen zituenez, gerenteak bazekien isurketak era irregularrean egiten zirela. Bartzelonako Entzutegiaren arabera, 2000ko otsailaren 22ko epaian, salatuak (gerenteak) ez zuen jokaera aldatu kaltearen berri izan arren. Horregatik, baliabide naturalen eta ingurumenaren kontrako delitua egiteagatik kondenatu zuen eta sei hilabeteko kartzela zigorra, urtebetez industri jarduerak egiteko ezgaitasuna eta 1.680.000 pezetako isuna ezarri zion.



Ekintza honek Bizkaiko Foru Aldundiaren Kultura Sailaren laguntza jaso du

Beste zerbitzu batzuk


Bilatu

Copyright-i buruzko informazioa eta lege-oharra

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

 EROSKI CONSUMERen oso serio hartzen dugu zure datuen pribatutasuna, lege oharra. © EROSKI Fundazioa

EROSKI Fundazioa

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto