Nabigatze-menua pasa eta edukietara joan

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Buletinak
    •  | Utzi  | Aukerak |
  • Aurreko portadak

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Bilatzailea

logotipo de fundación

EROSKI CONSUMEReko kanalak


Kokapen honetan zaude: Hasiera > Paperezko bertsioa > Praktikoena > Epaiak

Λ

Auziek, nahiz eta antzekoak izan, epai ezberdinak izan ditzakete. Orri honek gure eremuko epaitegien epaiak jasotzen ditu, betiere, epai horiek mota guztietako produktu eta zerbitzuetako kontsumitzaile eta erabiltzaileengan eragina baitute. Antzekotasuna duten kasuen aurrean, frogak, inplikatutako aldeen egoera zehatzak eta baita auzitegiak berak ere epai ezberdinak eman ditzake.

Publizitate hesia legezkoa zen, hiri lurrean baitzegoen

  Sustapen Ministerioak 3.960.000 pezetako isuna ezarri zion Pedro Domecq enpresari baimenik gabeko leku batean, N-VI errepidearen eskuineko bazterrean, Las Rozaseko udalerrian (Madrilen) publizitate hesi bat jartzeagatik. Isunaren kontrako errekurtsoa jarririk, publizitate hesia kokatuta zegoen gunea hiri lurra zen ala ez argitzea zen auzia. Las Rozaseko Udalak adierazi zuen puntu horretan hiri lurrean zehar doala errepidea. Kontuan izanik Errepideen Legeko 24. artikuluak debekutik kanpo uzten duela hiri barruko lurretan egindako publizitatea, Audientzia Nazionalak, 1999ko urriaren 15eko epaian, bidegabetzat jo zuen Sustapen Ministerioaren isuna.



Ekintza honek Bizkaiko Foru Aldundiaren Kultura Sailaren laguntza jaso du

Beste zerbitzu batzuk


Bilatu

Copyright-i buruzko informazioa eta lege-oharra

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

 EROSKI CONSUMERen oso serio hartzen dugu zure datuen pribatutasuna, lege oharra. © EROSKI Fundazioa

EROSKI Fundazioa

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto