Nabigatze-menua pasa eta edukietara joan

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Buletinak
    •  | Utzi  | Aukerak |
  • Aurreko portadak

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Bilatzailea

logotipo de fundación

EROSKI CONSUMEReko kanalak


Kokapen honetan zaude: Hasiera > Paperezko bertsioa > Praktikoena > Epaiak

Λ

Auziek, nahiz eta antzekoak izan, epai ezberdinak izan ditzakete. Orri honek gure eremuko epaitegien epaiak jasotzen ditu, betiere, epai horiek mota guztietako produktu eta zerbitzuetako kontsumitzaile eta erabiltzaileengan eragina baitute. Antzekotasuna duten kasuen aurrean, frogak, inplikatutako aldeen egoera zehatzak eta baita auzitegiak berak ere epai ezberdinak eman ditzake.

Kontsumorako Maileguen Legeak atzera-eraginik ez

Finantza erakunde batek mailegua eman zion kontsumitzaile bati (12 epetan amortizagarria, 1995eko martxoaren 15etik 1996ko otsailaren 15era), bi ozonizagailu erosteko. Geroago, kontsumitzaileak bertan behera utzi zuen erosketa-kontratua, ozonizagailuak itzuli eta ez zuen kuota bat ere ordaindu; saltzailearekin ados jarri baitzen, erakunde maileguemaileari zor zizkion epeak ordain ziezaizkion. Lehen Instantziako Epaitegiak, Kontsumorako Maileguen Legeko 15. artikulua aplikatuz, kontsumitzaileari eman zion arrazoia finantza erakundeak jarritako demandaren aurrean; finantza erakundeak baztertu egiten zuen zordunaren erantzukizunei buruz erosleak eta saltzaileak lortutako akordioa.

Hala ere, Alacant-eko Lurralde Auzitegiak, 1999ko maiatzaren 31ko epaian, finantza erakundearen aldeko epaia eman zuen, kasu honetan lege hori ez dela aplikarri argudiatuz: legea 1995eko maiatzaren 25etik indarrean zegoen arren, ez zuela atzera-eraginik, eragin hori ez baitzen testuan idatziz jaso, Kode Zibileko 2.3 artikulutik ondorioztatzen denez. Horrela, eta Kontsumorako Maileguen Legea baztertu ondoren, Lurralde Auzitegiak erabaki zuen kontsumitzaileak saltzailearekin egindako kontratua eten arren finantza erakundeak kontsumitzaileari zorraren ordainketa eskatzeko eskubidea zuela, erosleak eta saltzaileak ezin baitzuten erosleari zegokion erantzukizuna trukatu banketxea kontuan izan gabe. Azken batean, Auzitegiak ontzat eman zuen finantza erakundearen eskaera eta hamabi kuotak eta zegozkien interesak ordaintzera zigortu zuen kontsumitzailea.



Ekintza honek Bizkaiko Foru Aldundiaren Kultura Sailaren laguntza jaso du

Beste zerbitzu batzuk


Bilatu

Copyright-i buruzko informazioa eta lege-oharra

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

 EROSKI CONSUMERen oso serio hartzen dugu zure datuen pribatutasuna, lege oharra. © EROSKI Fundazioa

EROSKI Fundazioa

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto