Nabigatze-menua pasa eta edukietara joan

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Buletinak
    •  | Utzi  | Aukerak |
  • Aurreko portadak

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Bilatzailea

logotipo de fundación

EROSKI CONSUMEReko kanalak


Kokapen honetan zaude: Hasiera > Paperezko bertsioa > Praktikoena > Epaiak

Λ

Auziek, nahiz eta antzekoak izan, epai ezberdinak izan ditzakete. Orri honek gure eremuko epaitegien epaiak jasotzen ditu, betiere, epai horiek mota guztietako produktu eta zerbitzuetako kontsumitzaile eta erabiltzaileengan eragina baitute. Antzekotasuna duten kasuen aurrean, frogak, inplikatutako aldeen egoera zehatzak eta baita auzitegiak berak ere epai ezberdinak eman ditzake.

Abusuzko klausula etxebizitzaren erosketa-kontratuan

Bezero batzuk etxebizitza bat erosi zioten inmobiliaria bati eta ordainketa egiteko, sarrera eman, hainbat epetan zenbait ordainketa egin eta hipoteka-mailegu batean subrogatu zuten gainerako kopurua. Hipoteka-maileguaren subrogazio- eta kitapen- gastu guztiak bezeroengain ziren, Jabetza Erregistrokoak barne, erakunde saltzaileak unilateralki idatzitako kontratuan jasotzen ziren baldintzei jarraituz. Subrogazioko unea iritsi zenean, maileguaren baldintza ekonomikoak oso kaltegarriak ziren merkatuko beste eskaintza batzuen aldean; ondorioz, bezeroek beste mailegu bat eskatu zuten eta subrogazioaren prezioa eta lehengoa aldez aurretik kitatzeagatiko penalizioa ordaindu eta pendiente geratu zen hipotekaren kitapena. Kontsumitzaile eta Erabiltzaileen Defentsarako Legean oinarrituta, erosleek aurreko kitapenagatik ordaindu behar izan zuten kopurua bueltatzea erreklamatu zioten inmobiliariari, mailegu berria egitearen gastuez gain eta erregistratzearen kitapen-gastuak saltzaileari zegozkiola aitortzea esigitu zuten. Asturiasko Lurralde Auzitegiak, 1999ko martxoaren 5eko epaian, subrogazio-klausulak inmobiliariaren bezeroak neurri gabe kaltetzen zituela ulertu zuen, salerosketa prezioaz gain saltzailearen finantziaketa ere ordaindu egin behar baitzuten eta beraz, finantziaketa bikoitzari eusten baitzioten. Legeak, berriz, eraikuntzari dagokion finantziaketak eta kantzelazio-gastuek ere saltzailearen kontura joan behar dutela dio. Lurralde Auzitegiak, azkenik, penalizazioaren kopurua eta kredituaren interesak itzultzera zigortu zuen saltzailea, erregistroko kitapen-gastuak ahaztu gabe.



Ekintza honek Bizkaiko Foru Aldundiaren Kultura Sailaren laguntza jaso du

Beste zerbitzu batzuk


Bilatu

Copyright-i buruzko informazioa eta lege-oharra

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

 EROSKI CONSUMERen oso serio hartzen dugu zure datuen pribatutasuna, lege oharra. © EROSKI Fundazioa

EROSKI Fundazioa

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto